Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-122/2022 от 02.03.2022

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Тихонюк Т.Л.           Дело № 11-122/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда           29 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бойцова В. А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 31 августа 2021 года,

установил:

ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Бойцову В.А. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Вологодской области с 01.01.2019 года. В силу положений ст.540 ГК РФ между ООО «Северная сбытовая компания» и Бойцовым В.А., проживающим в квартире <адрес>, заключен договор электроснабжения. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес ответчика. Бойцов В.А. оплату потребленной электроэнергии не производит и его задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 года составляет 6548,63 рублей.

С учетом неоднократного изменения исковых требований, просили суд взыскать с Бойцова В.А. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2019 по 31.10.2020 года в размере 5474,61 рублей, пени за период с 11.02.2019 по 24.02.2020 года в размере 271,92 рублей.

           Представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности Воронов П.А. поддержал требования иска в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой, которая оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, установленным на лестничной площадке, комнатные (индивидуальные) приборы учета отсутствуют. По данному адресу ООО «ССК» лицевые счета разделены и открыты на имя Богтюжского Э.Э. №, на имя Бойцова В.А. - №. Начисления по этим лицевым счетам производятся одинаково расчетным способом в соответствии с положениями п.50 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и формулой 7 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в связи с отсутствием письменного соглашения между собственниками комнат в коммунальной квартире <адрес> Богтюжским Э.Э. и Бойцовым В. А. о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Богтюжский Э.Э. задолженности по оплате потребленной электрической энергии не имеет. В период с 01.01.2019 по 31.10.2020 объем потребленной Бойцовым В.А. электроэнергии первоначально определен в соответствии с нормативом потребления, установленного п.п.1.2 приложения № к приказу РЭК Вологодской области от 28.09.2012 №, в дальнейшем расчет задолженности Бойцова В.А. определен в соответствии с полученными данными прибора учета в связи с наличием сведений о результатах снятия контрольных показаний 25.01.2019 - №, 08.02.2021 - №, 21.04.2021 - №. Поскольку 16.06.2021 Бойцовым В.А. в счет погашения данной задолженности внесены 430,99 рублей, такая оплата отнесена на погашение полностью задолженности за январь 2019 года в размере 257,07 рублей, частично задолженности за февраль 2019 года в размере 173,92 рублей, ввиду чего задолженность Бойцова В.А. по оплате электроэнергии составила 5474,61 рублей за период с февраля 2019 года по октябрь 2020 года, размер пени остался прежним, так как за январь 2019 года пени не начислялись.

              Ответчик Бойцов В.А. в судебном заседании требования иска ООО «ССК» не признал полностью, пояснив, что в квартире <адрес> из приборов, потребляющих электрическую энергию и принадлежащих Бойцову В..Л., имеется лишь одна лампа накаливания, расположенная в жилой комнате, являющейся собственностью ответчика. Учитывая наличие в этой квартире принадлежащих Богтюжскому Э.Э приборов, потребляющих электрическую энергию, а именно микроволновой печи, холодильника, кофеварки, электрочайника, посудомоечной машины, стиральной машины, водонагревателя, пылесоса, многоламповой люстры, светильников, потолочного вентилятора, большого телевизора, компьютера, а также наличие двух кабелей, заведенных в комнату Богтюжского Э.Э. от электрического щитка на лестничной площадке. Бойцов В.А. считает неправомерным и противоречащим положениям гл.1 ст.1 ч.4. ст.3 ч.4 ГК РФ применение для определения объема потребленной им электрической энергии постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. По мнению Бойцова В.А., его позиция по поводу отстаивания закона при незаконной сделке между ФИО1 и Богтюжским Э.Э. по отчуждению комнаты в квартире <адрес> обусловила злоупотребление Богтюжского Э.Э. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и приложением № 2 к нему, так как Богтюжский Э.Э. ввиду негативного отношения к Бойцову В.А. умышленно добровольно и осознанно оплачивал и оплачивает потребленную электроэнергию по нормативу потребления согласно представленным ООО «ССК» квитанциям, не делая своих расчетов - перерасчетов, зная при этом, что начисления по нормативу могут быть значительно выше, больше и дороже фактического потребления. Бойцов В.А. считает, что он лично потребляет не более З квт в месяц, поэтому 16.06.2021 денежной суммой в размере 430,99 рублей полностью погасил задолженность по оплате потребленной электроэнергии по данному делу.

    Третье лицо Богтюжский Э.Э. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 31 августа 2021 года удовлетворены исковые требования о взыскании с Бойцова В. А. в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2019 по 31.10.2020 года в размере 5474 рубля 61 копейка, пени за просрочку оплаты электроэнергии за период с 11.03.2019 по 24.03.2021 года в размере 271 рубль 92 копейки, а также взыскано в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

02.09.2021 года в данном решении мировым судьей в резолютивной части исправлена описка в части указания суммы основного долга, подлежащей взысканию с Бойцова В.А. в пользу ООО «Северная сбытовая компания» за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2019 по 31.10.2020 года в размере 5 270 рублей 26 копеек.

15.09.2021 года мировым судьей вынесено дополнительное решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Северная сбытовая компания» о взыскании с Бойцова В. А. задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2019 по 31.10.2020 года в размере 204 рубля 35 копеек отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Бойцов В.А. обратился в Вологодский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что не согласен с расчетом задолженности истца, полагая сумму задолженности завышенной, при составлении расчета не проводились проверки фактических показаний электросчетчика, не учитывались электроприборы Богтюжского Э.Э., в комнате ответчика находится лишь потолочная лампочка.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Бойцов В.А. апелляционную жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, просил удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности Воронов П.А. с апелляционной жалобой не согласился, просил оставить без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения.

Третье лицо Богтюжский Э.Э. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено подпунктом 5 пункта 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю.

Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

              Из материалов дела следует, что, согласно приказу Минэнерго России от 29 ноября 2018 года № ООО «Северная сбытовая компания» с 01 января 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (административные границы Вологодской области).

             Квартира по адресу: <адрес> является коммунальной, в ней расположены два жилых помещения с кадастровым номером № принадлежащее на праве собственности Бойцову В.А. и с кадастровым номером № принадлежащее на праве собственности Богтюжскому Э.Э.

        Материалы дела свидетельствуют о том, что коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии,

    лицевые счета в указанной квартире разделены и открыты на имя Богтюжского Э.Э. № и на имя Бойцова В.А. №.

            С 01 января 2019 года ООО «Северная сбытовая компания» осуществляло поставку электроэнергии по указанному выше адресу.

Разрешая спор, мировой судья пришел к выводу о наличии задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, в период с 01.02.2019 по 31.10.2020 года в размере 5 270 рублей 26 копеек.

При этом суд первой инстанции правильно руководствовался порядком расчета оплаты за коммунальную услугу, предоставляемую потребителю Бойцову В.А., проживающему в комнате в спорном жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, оборудованной общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, установленным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Доводы ответчика о несогласии с расчетом истца суд признает не состоятельными, поскольку соглашение между потребителями коммунальных услуг в коммунальной квартире о порядке определения объема электроэнергии и его распределения не достигнуто, информация для расчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к Правилам в ООО «Северная сбытовая компания» не предоставлялась, в связи с чем расчет платы производился не по индивидуальному прибору учета.

Доводы апелляционной жалобы, повторяющие позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, получившие надлежащую оценку, сводятся к несогласию с выводами суда, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, оснований к отмене или изменению решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 31 августа 2021 года, с учетом определения об описке от 02 сентября 2021 года, дополнительного решения от 15 сентября 2021 года по исковому заявлению ООО «Северная сбытовая компания» к Бойцову В. А. о взыскании задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу Бойцова В. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья        Е.Л. Губина