Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-211/2022 от 22.09.2022

Мировой судья судебного участка №

в <адрес>

ФИО3          Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Фирма Культбытстрой» ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к АО «Фирма «Культбыстрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 387 рубль 51 копейка, всего 28287 рублей 51 копейка.

Решение суда в части взыскания с АО «Фирма «Культбытстрой» в пользу ФИО1 расходов на проведение экспертизы в размере 10850рублей и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 рублей».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требования о защите прав потребителей к АО «Фирма «Культбытстрой», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» заключило договор № № на долевое участие в строительстве жилого <адрес> АО «Фирма «Культбытстрой», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительно-коммерческий центр «Сибирь» заключило договор уступки права требования № № с ООО «Культбытстрой-лучшие дороги», ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтальСибКомплект» заключило договор уступки права требования № ООО «Строительно-коммерческий центр «Сибирь», ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор уступки права требования № СТ7/38 с ООО «СтальСибКомплект», по условиям которого она приобрела право на получение в собственность однокомнатную <адрес> жилом <адрес>. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла однокомнатную <адрес> жилом <адрес> от застройщика АО «Фирма «Культбытстрой». Указанное жилое помещение находится в собственности и имеет многочисленные недостатки строительно-монтажных работ, допущенные застройщиком при строительстве, что подтверждается заключением №, стоимость их устранения составляет 82374,00 рубля. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о выплате расходов по устранению недостатков квартиры в будущем третьими лицами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей в счет оплаты строительных недостатков от третьего лица, с указанием назначения платежа - «оплата за КБС строительных недостатков по претензии по Стасовой 50К-38». Вместе с тем, помимо требований о выплате стоимости строительных недостатков, претензия от ДД.ММ.ГГГГ содержала в себе требования о выплате убытков в виде расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 30 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на проведение экспертизы в размере 30000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей, расходы в размере 1900 рублей по оформлению нотариальной доверенности, 30000 рублей компенсация морального вреда, почтовые расходы по отправлению претензии в размере 131 рубль 57 копеек, почтовые расходы по отправлению искового заявления в размере 255 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 – ФИО8 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 19150 рублей; расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей; расходы в размере 1900 рублей, уплаченные за оформление нотариальной доверенности; компенсацию морального вреда в размере 29000 рублей; почтовые расходы по отправлению претензии в размере 131,57 рублей; почтовые расходы по отправлению искового заявления в размере 255,94 рублей.

Судом постановлено приведенное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» ФИО7 обратилась с апелляционной жалобой, мотивировав её тем, что ФИО1 обратилась в АО «Фирма «Культбытстрой» с претензией, в которой просила выплатить ей стоимость строительных недостатков в размере 82 374 руб., при этом к претензии не были приложены реквизиты для перечисления требуемых ею денежных средств, не обеспечено исполнение требований, что оценивают как уклонение от исполнения требований и отказ от их принятия. Тем не менее, ответчик нашел способ исполнения требований: ДД.ММ.ГГГГ им была перечислена денежная сумма 49 600 руб. с банковской карты физического лица на банковскую карту ФИО1, привязанную к номеру телефона. При оплате физическим лицом было указано основание: •«Оплата за КБС по претензии, Стасовой 50 к - 38» (копия чека на перевод приложена к возражениям ответчика). Оплата по претензии включила в себя следующие платежи: оплату строительных недостатков (в соответствии с локальным сметным расчетом АО «Фирма «Культбытстрой», приложенном к возражениям ответчика) - 37 750 руб., оплату бесспорной стоимости досудебной экспертизы (в соответствии с актом ТПП, приложенном к возражениям ответчика) - 10 850 руб. и компенсацию морального вреда - 1 000 руб. Уже после получения денежных средств, перечисленных ответчиком, представителем истца в судебное заседание было представлено уточнение исковых требований, в котором истцом стоимость компенсации строительных недостатков не заявлена ко взысканию. То есть, истец согласился со стоимостью строительных недостатков, которую ответчик установил в своем локальном сметном расчете 37 750 руб., вместо установленных досудебной экспертизой 82 374 руб. При таких обстоятельствах полагают неправомерным решение суда по взысканию стоимости досудебной экспертизы в размере 25 850 рублей. Судом взыскивается почти полная стоимость, необходимость представленной истцом досудебной экспертизы при рассмотрении данного дела вообще отсутствует. Просит суд изменить решение в части взыскания стоимости досудебной экспертизы размере 25 850 руб. и взыскать с ответчика 10 850 руб., которые в связи с добровольным исполнением к взысканию не обращать. Также ответчик не согласен с решением суда в части взыскания стоимости юридических услуг в размере 10 000 руб. Ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке. Данная категория дел является типовой, представление интересов не требует высокой квалификации и большого количества времени. Судебная экспертиза не проводилась, представитель участвовал только в 1 судебном заседании. Считает в данном случае стоимость юриди░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 74 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 200, ░░░░░░░ 203.1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.200 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25850 ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░ ░░░ 10850 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░