Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6175/2022 ~ М-6039/2022 от 17.11.2022

УИД 22RS0065-02-2022-007308-28                                        Дело № 2-6175/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           20 декабря 2022 года                                      город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Головановой Д.Б.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Калмыковой Людмилы Николаевны к УМВД России по Омской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л:

Калмыкова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

В обоснование иска указал, что в связи с длительным уголовным преследованием ее матери Подолякиной Т.Б., умершей 19.01.2018, истец испытывала нравственные страдания, выразившееся в переживаниях за судьбу матери, ее жизнь и здоровье, до сих пор испытывает чувство несправедливости. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

До судебного заседания от представителя ответчика УМВД России по Омской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

Представитель истца Жуков М.А. в судебном заседании возражал о передаче дела по подсудности, указав, что иск подан с соблюдением правил подсудности.

Участвующий в деле помощник прокурора Голованова Д.Б. полагала, что истцом заявлены исковые требования, которые основаны на незаконном уголовном преследовании ее матери, в данном случае действуют общие правила подсудности, в связи с чем, полагала возможным передать дело по подсудности.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

В силу ч.5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ч.6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из разъяснений п.60 указанного Постановления Пленума иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконного наложения административного наказания, могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства или по адресу ответчика-организации (часть 4 статьи 1, статья 28 и часть 6 статьи 29 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца основанием иска является взыскание компенсации морального вреда за незаконное осуждение ее матери истца - Подолякиной Т.Б.

При этом уголовное преследование в отношении истца не осуществлялось, требований о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья истцом не заявлено, соответственно правила альтернативной подсудности, предусмотренные ч.ч.5, 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применены быть не могут.

Как следует из искового заявления, УМВД России по Омской области находится по адресу: г. Омск, ул.Ленина,2, Министерство финансов РФ находится по адресу: г.Москва, ул.Ильинка,9, Министерство внутренних дел РФ находится по адресу: г.Москва, ул.Садовая-Сухоревская, 11, что не относится к территории Индустриального района г. Барнаула.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его следует передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Калмыковой Людмилы Николаевны к УМВД России по Омской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья               Е.А.Серкова

Верно, судья                                                                      Е.А.Серкова

Секретарь                                                                                      Е.В.Некрасова

Определение не вступило в законную силу на 20.12.2022.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-6175/2022

Секретарь с/з                                                                        Е.В.Некрасова