Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2023 от 19.10.2023

Дело № 5-950/2023

УИД 42RS0009-01-2023-009196-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 07 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Орленко Т.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Орленко Тимура Евгеньевича, ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в 20 часов 50 минут Орленко Т.Е., управляя автомобилем марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак ###, двигаясь в г. Кемерово на ..., вблизи ..., в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу YAMAHA YZF-6R, государственный регистрационный ### под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, после чего Потерпевший №1 потерял управление и совершил наезд на бетонное ограждение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель).

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения Орленко Т.Е., Потерпевший №1, заключение эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшего Потерпевший №1.

В судебном заседании после оглашения материалов Орленко Т.Е. и Потерпевший №1 подтвердили правильность их составления.

Выслушав пояснения Орленко Т.Е., потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что после ДТП Орленко Т.Е. полностью загладил причиненный правонарушением вред путем принесения извинений, которые он принял, в связи с чем он просит не назначать строгого наказания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Орленко Т.Е., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Орленко Т.Е. совершено административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Из объяснения Орленко Т.Е., следует, что **.**.**** около 20 часов 50 минут он ехал на автомобиле ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак ### в г. Кемерово на ..., вблизи ..., при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу YAMAHA YZF-6R, государственный регистрационный ### под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, после чего Потерпевший №1 потерял управление и совершил наезд на бетонное ограждение.

Заключением эксперта от **.**.**** ### в отношении потерпевшего Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений, указанных в описательной части постановления, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что он **.**.**** в 20 часов 50 минут, управляя мотоциклом YAMAHA YZF-6R, государственный регистрационный ### в г. Кемерово на ..., вблизи ..., двигался по встречному направлению прямо по зеленому сигналу светофора, при повороте налево на регулируемом перекрестке автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак ### не уступил ему дорогу, после чего он потерял управление и совершил наезд на бетонное ограждение, в результате чего он получил телесные повреждения.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 31.12.2020 г.) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения Орленко Т.Е. пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он управляя транспортным средством при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего водитель последнего потерял управление и совершил на бетонное ограждение, получив телесные повреждения.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны Орленко Т.Е. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия Орленко Т.Е. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Орленко Т.Е., его признание вины, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строго административного наказания.

В целях предупреждения совершения Орленко Т.Е. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орленко Тимура Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

...

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья О.А. Трефилова