Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1517/2021 от 19.07.2021

       Дело № 5-1517/2021

                                                                                                             22RS0013-01-2021-004755-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административной правонарушении

20 августа 2021 года                                                                                  г. Бийск, ул. Ленина, 149

          Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Меркуловой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2021 года около 15 часов 25 минут водитель Меркулова М.С., управляя автомобилем Тойота Королла Ранкс, государственный регистрационный знак №, двигаясь по левой полосе проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. У <адрес> в <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым снизило скорость движущееся в попутном направлении по правой полосе транспортное средство, не убедилась в безопасности движения, не остановилась, в результате чего не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Морозова К.А., который передвигался на самокате через проезжую часть ул.Мерлина слева направо, относительно движения мотоцикла, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В результате ДТП пешеход Морозов К.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1528 от 29.06.2021 года причинили вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Меркулова М.С., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что двигалась со скоростью 30-40 км/ч., когда подъехала к пешеходному переходу, то на него выехал на самокате мальчик, она приняла экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. Компенсировала частично потерпевшим материальные затраты. Работает менеджером и работа связана с постоянным передвижением на автомобиле.

Потерпевший Морозов К.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указал, что он был у друга и затем поехал домой на самокате, ехал довольно быстро. Подъезжая к пешеходному переходу, посмотрел по сторонам, автомобиль не увидел и выехал на пешеходный переход, где на него наехал автомобиль. В настоящее время себя чувствует хорошо.

Законный представитель потерпевшего Карташова Е.В. в судебном заседании пояснила, что сын часто ходит по пешеходному переходу и знает правила, как его переходить. Меркулова М.С. частично возместила расходы, претензий не имеет, просит назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п.14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения, пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Кроме признания Меркуловой М.С. вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, и разъяснены права и обязанности Меркуловой М.С.;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщением о ДТП с пострадавшими от 28.05.2021 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

-заключением эксперта №1528 от 29.06.2021 года, согласно которому у Морозова К.А., 19.02.2009 года рождения, обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правой ключицы, ушиб мягких тканей правой ключичной области, которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося транспортного средства при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об транспортное средство, либо о дорожное покрытие, в условиях ДТП, имевшего место 28.05.2021 года, что подтверждается данными медицинских документов, характером телесных повреждений. Для заживления данных переломов требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (п. 7.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.),

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу Меркуловой М.С., потерпевшего, законного представителя и иными материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Меркуловой М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Причинение указанных телесных порождений потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Меркуловой М.С. требований дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 и пунктов: 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение вреда Морозову К.А..

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Меркуловой М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Меркуловой М.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту Меркуловой М.С. реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания Меркуловой М.С. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушила правила дорожного движения, а именно, когда иные участники дорожного движения снизили скорость, Меркулова М.С. продолжила движение и совершила наезд на пешехода, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие основание признание вины, мнение потерпевшей о применении наказания, частичное возмещение материального ущерба.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Меркуловой М.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № 40101810100000010001; ░░░ ░░░░░░░░░░: 222 4011531; ░░░░░: 01 705 000; ░░░ 188 116 300 200 160 00140; ░░░ – 220401001, ░░░: 18810422211440001109.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░