Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2023 ~ М-2776/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-3409/23

25RS0005-01-2023-003629-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2023 года                               г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Выонге Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Солодкому Илье Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», страховщик) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 01.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Солодкий И.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование». Дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем. Страховщик в порядке урегулирования убытка перечислил акционерному обществу «АльфаСтрахование» сумму в размере 283 300 руб. Вместе с тем при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности ответчик в список лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, не включен. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 283 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 033 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции <данные изъяты> судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции, в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу пункта 4 статьи 14 Закона об ОСАГО положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 Закона об ОСАГО.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков

Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац 2 пункта 1 статьи 26.1 Закона об ОСАГО).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено, что 01.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Солодкого И.А., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Иоша Е.В., собственник Шатрова Н.И.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Солодкий И.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю потерпевшего.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по страховому полису <данные изъяты>, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование» по страховому полису <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «АльфаСтрахование» на основании экспертного заключения признало случай страховым, с потерпевшим заключено соглашение о выплате страхового возмещения от 15.04.2021 на сумму 283 300 руб., которая перечислена Шатровой Н.И. 16.04.2021, что подтверждается платежным поручением.

27.04.2021 САО «Ресо-Гарантия» перечислило акционерному обществу «АльфаСтрахование» сумму в размере 283 300 руб. в порядке прямого возмещения убытков.

Согласно страховому полису <данные изъяты> САО «Ресо-Гарантия» сроком действия с 20.01.2021 по 19.01.2022 к управлению автомобилем <данные изъяты>, допущен только собственник автомобиля Зволь Н.Н.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, следовательно, является лицом, которое должно возместить ущерб в порядке регресса, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с Солодкого И.А. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 283 300 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

            Исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Солодкого Ильи Андреевича, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, сумму ущерба в порядке регресса в размере 283 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6033 руб., всего 289 333 руб. (двести восемьдесят девять тысяч триста тридцать три руб.).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2023