Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2021 ~ М-649/2021 от 17.03.2021

Дело №2-1077/2021

УИД 18RS0001-02-2021-000650-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                                                               город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1077/2021 по иску Юсуповой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖ КЛИМАТ СЦ», Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Н.А. (далее-истец) обратилась в суд с иском к ООО «ИЖ КЛИМАТ СЦ», Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 28.04.2020 года в размере 280000 рублей, пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 06.05.2020 года по 01.12.2020 года в размере 41328 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6413 рублей.

В судебное заседание истец Юсупова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Юсуповой Н.А. – Юсупов И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании предст авил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятно.

В судебном заседании ответчик Воробьева С.В., действующая в интересах себя и в интересах ООО «ИЖ КЛИМАТ СЦ» не возражала против прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований Юсуповой Н.А. к ООО «ИЖ КЛИМАТ СЦ», Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 28.04.2020 года в размере 280000 рублей, пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 06.05.2020 года по 01.12.2020 года в размере 41328 рублей.

Ст.93 ГПК РФ определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Таким образом, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ судом Юсуповой Н.А. подлежит частичному возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 4489 руб. 10 коп. по чек-ордеру №91 от 01.12.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1077/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4489 ░░░. 10 ░░░. ░░ ░░░-░░░░░░ №91 ░░ 01.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░