Дело № 12-76/2019 (37RS0019-01-2019-001578-77)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново 03 октября 2019 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,
рассмотрев жалобу Т.Н.В. на определение № 190305250 УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново Б.О.В. от 19 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
у с т а н о в и л :
30 сентября 2019 года в Советский районный суд г. Иваново в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ, поступила жалоба Т.Н.В. на определение № 190305250 УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново Б.О.В. от 19 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из жалобы и приложенных материалов следует, что 19 сентября 2019 года УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново Б.О.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Т.Н.В. и проведении административного расследования по заявлению В.Н.В. о нанесении ей Т.Н.В. побоев 21 августа 2019 года в магазине «Магнит» по адресу: г. Иванов ул. Каравайковой, д. 130.
В жалобе содержится просьба указанное определение отменить, поскольку административного правонарушения заявитель не совершала.
Рассмотрев жалобу, прихожу к следующим выводам:
В соответствии со ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1. о назначении административного наказания;
2. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.1 ч.4 КоАП РФ в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ, обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», может быть обжаловано также и определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исходя из общих принципов осуществления правосудия, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Таким образом, жалоба Т.Н.В. на определение № 190305250 УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново Б.О.В. от 19 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Иваново в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ, поскольку данным постановлением не разрешено дело об административном правонарушении по существу, и данное постановление не исключает дальнейшего движения дела, что не влечет нарушения права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Кроме того, основные доводы жалобы на незаконное вынесение определения сводятся к отсутствию в действиях Т.Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а разрешение данного вопроса возможно лишь при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30,1, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Жалобу Т.Н.В. на определение № 190305250 УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново Б.О.В. от 19 сентября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вернуть заявителю без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Ю. Морозов