Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2023 от 04.08.2023

Мировой судья судебного участка № 110

в Советском судебном районе в г. Омске Мосолов Е.А.     Дело № 12-99/2023

55MS0110-01-2023-001329-54

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В.,

при секретаре Гуселетовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 105 жалобу Ширшова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 07.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 07.07.2023 Ширшов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в жалобе Ширшов Н.Н. указал, что не согласен со сроком лишения права управления транспортными средствами (л.д. 32).

Ширшов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,
за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу требований п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Из п.п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
(ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком, указанного административного правонарушения, является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Основанием для привлечения Ширшова Н.Н. к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужили выводы мирового судьи о том, что он 01.01.2023 года в 16 часов 45 минут управлял автомобилем LADA LARGUS, государственный регистрационный знак Х612ХХ55, двигался в районе дома № 11 по ул. 3-Осенняя в мкр. Береговой в г. Омске, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия Ширшов Н.Н. был госпитализирован в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» 01.01.2023 в 18 часов 01 минуту. По направлению от 06.01.2023 проведено исследование крови Ширшова Н.Н., в которой обнаружен спирт в количестве 2,81% промилле, что соответствует сильной степени опьянения. Указанный вывод установлен согласно заключению № 1383 от 20.04.2023 БУЗООБСМЭ по данным токсико-химического анализа № 036209. В действиях водителя признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Из заключения эксперта № 1383 от 20.04.2023 следует, что 01.01.2023 в 16.45 час. при столкновении транспортных средств пострадал водитель Ширшов Н.Н., от прохождения СМО отказался, в другие медицинские учреждения не обращался. 01.01.2023 в 18.01 час. бригадой СМП доставлен в приемное отделение БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.», направлен в клиническую лабораторию для проведения исследований – ОАК, кровь на этанол, биохимия крови. По данным токсико-химического анализа, проведенного 17.01.2023 БУЗОО «БСМЭ» (№ 036209), в крови Ширшова Н.Н. обнаружен этиловый спирт в количестве 2,81%о (промилле). Указанная концентрация этилового спирта в крови обычно у живого лица соответствует сильной степени опьянения (л.д. 8-9).

Факт управления Ширшовым Н.Н. транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения установлен протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 162665 от 28.04.2023 (л.д. 1), определением 55 ОК № 047698 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.01.2023 (л.д. 2); объяснением Ширшова Н.Н. от 06.02.2023 (л.д. 4); заключением эксперта № 1383 от 20.04.2023 (л.д. 8-9); рапортом сотрудника полиции от 28.04.2023 (л.д. 10); постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2023, вступившим в законную силу 13.05.2023 (л.д. 18); объяснением Шарафиева Д.Р. от 13.01.2023 (л.д. 19); видеозаписью (л.д. 12) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Ширшова Н.Н.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, Ширшову Н.Н. были разъяснены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Ширшов Н.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Ширшову Н.Н. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в минимальном размере, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также право на защиту и принцип презумпции невиновности не нарушены.

С учетом изложенного, само по себе несогласие Ширшова Н.Н. с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев о незаконности и необоснованности вынесенного мировым судьей постановления не свидетельствует, изложенных в нем выводов не опровергает, в связи с чем не может повлечь его изменение или отмену.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 07.07.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░