КОПИЯ
КОПИЯ
Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2023 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенном по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-2 УВД г.Сургута ХМАО - Югры,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, двигаясь в <адрес> напротив <адрес>, нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновение, допустив столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего пассажир <данные изъяты> ФИО5 получила телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.
В судебное заседание надлежаще извещенная ФИО5 не явилась, оснований для признания явки обязательной суд не усматривает, считая возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно 9.10. ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Обстоятельства совершения правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
- определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;
- рапортом инспектора ДПС ФИО6 о выявлении правоанрушения;
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, которые содержат сведения об участниках ДТП, транспортных средствах;
- схемой ДТП;
- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут обратилась ФИО5, пострадавшая в результате ДТП;
- протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- объяснением ФИО1, согласно которому, впереди не двигалась Ауди, при снижении скорости данным автомобилем, она не выдержала дистанцию и допустила столкновение;
- объяснением ФИО4, согласно которому, она двигалась по дороге, увидела пешеходов, которые собирались переходить улицу, остановилась и сразу почувствовала удар в заднюю часть машины, машину откинуло на пешеходный переход, после чего она включила «аварийку» вышла и увидела Фольксваген, водитель которого не выдержал безопасную дистанцию до ее автомобиля;
- объяснением ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> с г/н №, сидела на переднем сиденье, произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения, после чего самостоятельно обратилась в больницу;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО5 причинены телесные повреждения: закрытая черепно– мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевших и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением п.9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, ФИО2 не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1, совершившей грубое правонарушение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение привлекаемого лица, полагает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН №, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) №, кор.счет № в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, ИНН №, КПП № БИК №, ОКТМО № КБК №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по ул. Профсоюзов, д.37 г.Сургута.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья: подпись Е.В.Чалая
КОПИЯ ВЕРНА «01» марта 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-№/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Е.В.Чалая
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________