Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2023 ~ М-620/2023 от 01.06.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000762-65

Дело № 2-765/2023                                        04 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Рочеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа с иском к Рочеву В.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия потерпевшему ФИО1 который в результате противоправных действий ответчика находился на лечении в ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени ФИО4» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма расходов на лечение ФИО1 составила 59792,06 руб., возмещена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа. Прокурор указывает, что данные расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 59792,06 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1

    В судебном заседании прокурор ФИО5 требования поддержал по тем же основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

Направленное ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил суд рассмотреть дело без его участия, в представленных письменных пояснениях исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В иске приведено надлежащее обоснование обращения прокурора в суд с требованиями, заявленными по настоящему делу.

    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия потерпевшему ФИО1

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО1 находился на лечении в хирургическом, терапевтическом отделениях ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма расходов на лечение ФИО1 составила 59792,06 руб., возмещена медицинской организации – ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, что подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на запрос прокурора в материалах дела, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской помощи за ноябрь 2021 года; счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской помощи за декабрь 2021 года; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Проанализировав доказательства в материалах дела, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признан лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1, факт несения расходов на оказание медицинской помощи ФИО1, их размер, а также обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости лечения ФИО1 выполнен в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на соответствующий год, с применением соответствующего показателя клинико-статистической группы заболевания (КСГ) (<данные изъяты>

Сведений о наличии задолженности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа перед страховой медицинской организацией по финансированию мероприятий, предусмотренных территориальной программой обязательного медицинского страхования, при оказании медицинской помощи ФИО1 в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа подлежат взысканию денежные средства в размере 59792,06 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска в суд прокурор от уплаты государственной пошлины законом был освобожден.

Согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1993,76 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на сумму 59792,06 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Рочеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу – удовлетворить.

Взыскать с Рочева Валерия Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации: № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа (основной государственный регистрационный №) денежные средства в размере 59792 рубля 06 копеек, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Рочева Валерия Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 1993 рубля 76 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года