Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2023 ~ М-2323/2023 от 17.04.2023

копия

Дело № 2-3975/2023

16RS0046-01-2023-004200-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2 РинасуРасимовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства РТ» (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование требований, что .... между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до .... под 5,5% годовых. Поручителем по данному договору выступил ФИО2, с которым был заключен договор поручительства
... от .... В соответствии с п.1.5 договора микрозайма заем является целевым и предоставляется для расчетов с поставщиками работ и услуг, покупки коммерческого ТС, закупки запасных частей для сельскохозяйственной техники, открытия новой точки продажи. Согласно пп.1.6 и 4.1.2 договора заемщик обязан предоставить фонду отчет об использовании денежных средств с приложением заверенных копий первичных отчетных документов, подтверждающих целевое использование займа. Срок сдачи отчета – не позднее 90 дней с момента получения займа.

Поскольку задолженность по договору микрозайма ответчиками в установленные договором сроки погашена не была, .... в адрес заемщика и поручителя была направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору микрозайма заемщиком не исполнены в полном объеме, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в размере ... руб., пени в размере ... руб., проценты в размере ... руб., проценты за пользование займом из расчета 5,5% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с .... до момента исполнения решения суда, неустойку из расчета 0,06%, начисленную на сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с .... до момента исполнения решения суда, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования поддержал. На вынесение заочного решения согласился.

ФИО5 и ФИО2, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнетв будущем.

В силу ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что .... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ИП ФИО1 был заключен договор микрозайма ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до .... под 5,5% годовых.

Поручителем по данному договору выступил ФИО2, с которым был заключен договор поручительства ... от ....

В соответствии с п.1.5 договора микрозайма заем является целевым и предоставляется для расчетов с поставщиками работ и услуг, покупки коммерческого ТС, закупки запасных частей для сельскохозяйственной техники, открытия новой точки продажи.

Согласно пп.1.6 и 4.1.2 договора заемщик обязан предоставить фонду отчет об использовании денежных средств с приложением заверенных копий первичных отчетных документов, подтверждающих целевое использование займа. Последний день предоставления отчетности по договору – ....

Поскольку задолженность по договору микрозайма заемщиком в установленные договором сроки погашена не была, .... в адрес заемщика и поручителя была направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору микрозайма заемщиком не исполнены в полном объеме, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в размере ... руб., пени в размере ... руб., проценты в размере ... руб., проценты за пользование займом из расчета 5,5% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с .... до момента исполнения решения суда, неустойку из расчета 0,06%, начисленную на сумму основного долга и сумму процентов за пользование займом за каждый день просрочки, начиная с .... до момента исполнения решения суда

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора микрозайма.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков как с заемщика и поручителя вышеуказанные суммы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.: с каждого из ответчиков по ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), ФИО7 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) задолженность по договору микрозайма ... от .... по состоянию на .... основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени в размере ... руб., проценты за пользование микрозаймом, исходя из расчета 5,5% годовых, начисляемые на основной долг, начиная с .... до момента исполнения решения суда, неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ... от .... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с .... до момента исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...)в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) в возмещение расходов на оплату госпошлины ... руб.

Взыскать с ФИО8 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) в возмещение расходов на оплату госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 26.06.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.