Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5466/2023 ~ М-4481/2023 от 11.10.2023

25RS0001-01-2023-007948-36

Дело № 2-5466/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 декабря 2023 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи    Юлбарисовой С.А.,

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» к Горяйнову Александру Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия» (далее в том числе ГКОУВО «РТА») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Горяйнов А.А. в сентябре 2015 года был зачислен в ГКОУВО «РТА» на заочную форму обучения на основании договора от 16.09.2015№64-ЮФ/з-15 на оказание платных образовательных услуг (далее – Договор). В период с 29.06.2018 по 10.03.2019 Горяйнов А.А. находился в академическом отпуске. Приказом от 28.03.2019 №81ст переведен на индивидуальный учебный план, в связи с чем заключил дополнительное соглашение от 05.07.2019 к Договору (далее - Дополнительное соглашение). Согласно условиям Договора, одним из основных обязательств заказчика являлось обязательство «освоить образовательную программу по избранному направлению подготовки» и согласно разделу 3 Договора, производить регулярно и своевременно оплату за обучение. Горяйнов А.А. в установленные сроки, согласно п.3.2 Договора и Дополнительного соглашения не произвел оплату за обучение. На неоднократные устные предупреждения о необходимости решить вопросы по оплате обучения не отреагировал. Приказом от 21.10.2019 №1131-ст ГКОУВО «РТА» Горяйнов А.А. был отчислен из состава студентов ВФ РТА. За Горяйновым А.А. имеется задолженность по оплате образовательных услуг. На основании изложенного КГОУВО «РТА» просит взыскать с ответчика в свою пользу следующие суммы: задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги (основной долг) в размере 62 110 руб., задолженность по пени в размере 553,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 080 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности на обращение истца с иском в суд. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16.09.2015 между ГКОУВО «РТА» и Горяйновым А.А. заключен договор об образовании №64-юф/з-15, по условиям которого образовательное учреждение предоставляет Горяйнову А.А. образовательные услуги в соответствии с программой высшего образования по направлению подготовки (специальности) «Юриспруденция» в соответствии с федеральным государственным стандартом ВПО по заочной форме обучения, за плату в размере 55 000 руб. ежегодно, полная стоимость образовательных услуг по Договору за весь период обучения составляет 275 000 руб.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что оплата образовательных услуг осуществляется в следующем порядке: 1) за первый год обучения: первый семестр – до издания приказа о зачислении, но не позднее 20 августа (очная и очно-заочная (вечерняя) формы обучения) и 20 сентября (заочная форма обучения); – второй семестр – до 01 февраля текущего учебного года (для всех форм обучения); 2) за второй и последующие годы обучения: – нечетный семестр – до 01 сентября (для всех форм обучения); четвертый семестр – до 01 февраля (для всех форм обучения).

Оплата производится не менее чем за один семестр путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо внесением денежных средств в кассу Исполнителя. Оплата за первый семестр первого курса вносится только в безналичном порядке (п.3.3 Договора).

05.02.2016 между Владивостокским филиалом ГКОУВПО «РТА» и Горяйновым А.А. заключено Дополнительное соглашение к Договору от 16.09.2015, согласно которому стороны согласились внести следующие изменения в Договор от 16.09.2015: 1) п.3.1 Договора читать в редакции: «Полная стоимость образовательных услуг по настоящему Договору за весь период обучения составляет 254 375 руб.». Договорная цена обучения составляет за: 2015/2016 учебный год – 73 333 руб.; 2016/2017 учебный год – 71 042 руб.; 2017/2018 учебный год – 68 750 руб.; первую половину 2018/2019 учебного года – 41 250 руб.; 2) п.1.4 Договора читать в редакции: «Срок освоения образовательной программы в ускоренные сроки составляет три года шесть месяцев, в соответствии с индивидуальным учебным планом».

Приказом ГКОУВО «РТА» Владивостокский филиал №206ст от 29.06.2018 Горяйнову А.А. предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 29.06.2018 сроком на один год.

На основании Приказа ГКОУВО «РТА» Владивостокский филиал №61ст от 06.03.2019 Горяйнов А.А. считается вышедшим из академического отпуска в учебную группу Юб02/1601ЗВ с 11.03.2019. В котором также отражено, что студент Горяйнов А.А. задолженности по оплате за обучение и пени за просрочку платежа не имеет.

28.03.2019 Горяйнов А.А. переведен на обучение по индивидуальному учебному плану (Приказ ГКОУВО «РТА» Владивостокский филиал №81ст от 28.03.2019).

05.07.2019 между ГКОУВО «РТА» и Горяйновым А.А. заключено Дополнительное соглашение к Договору от 16.09.2015, согласно которому стороны согласились внести следующие изменения в Договор от 16.09.2015 и читать: 1) п.1.1 Договора в редакции: «Форма обучения заочная», п.3.1 Договора в редакции: договорная цена обучения составляет за: 2018/2019 учебный год – 45 178,57 руб., 2019/2020 учебный год – 55 000 руб.

Приказом ГКОУВО «РТА» Владивостокский филиал №1131-ст от 21.10.2019 Горяйнов А.А. отчислен из Владивостокского филиала «РТА» в связи с переводом для дальнейшего обучения в АНО высшего образования «Институт деловой карьеры» с 18.10.2019. Договор от 16.09.2015 считается расторгнутым с даты отчисления Горяйнова А.А.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что за Горяйновым А.А. числится задолженность по Договору от 16.09.2015 в размере 62 110 руб., пени в размере 553,37 руб. за 2018/2019 учебный год (третий курс обучения), 2019/2020 первая половина учебного года (четвертый курс обучения: сентябрь, октябрь), в подтверждение чего представлен расчет задолженности, подписанный главным бухгалтером-начальником отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга ФИО1

Вместе с тем, суд обращает внимание на тот факт, что в Приказе ГКОУВО «РТА» Владивостокский филиал №61-ст от 06.03.2019 во втором пункте отражено, что студент Горяйнов А.А. задолженности по оплате за обучение и пени за просрочку платежа не имеет.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик Горяйнов А.А. просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил, что с настоящий иск был направлен в суд ГКОУВО «РТА» 26.09.2023, к взысканию предъявлена сумма задолженности за период: за третий курс 2018/2019 и за четвертый курс 2019/2020 (сентябрь, октябрь). Согласно п. 3.2 Договора, оплата образовательных услуг осуществляется в следующем порядке: 1) за первый год обучения: первый семестр – до издания приказа о зачислении, но не позднее 20 августа (очная и очно-заочная (вечерняя) формы обучения) и 20 сентября (заочная форма обучения); – второй семестр – до 01 февраля текущего учебного года (для всех форм обучения); 2) за второй и последующие годы обучения: – нечетный семестр – до 01 сентября (для всех форм обучения); четвертый семестр – до 01 февраля (для всех форм обучения).

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 Горяйнов А.А. отчислен из Владивостокского филиала «РТА» в связи с переводом для дальнейшего обучения в АНО высшего образования «Институт деловой карьеры».

Проанализировав условия договора от 16.09.2015 на предоставление образовательных услуг, суд считает, что о нарушении права на получение платы за обучение истец должен был узнавать до начала каждого учебного периода, за который студентом не произведена оплата. Между тем, Горяйнов А.А. был отчислен 18.10.2019, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств дела, следует, что начало течения срока исковой давности в настоящем случае следует исчислять с 01.09.2018, 01.02.2019 и 01.09.2019 соответственно.

Истец обратился с требованием о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги за 2018/2019 учебный год, за первую половину 2019/2020 учебного года, следовательно, суд приходит к выводу, что с настоящим иском в суд истец обратился за пределами срока исковой давности.

Как разъяснено в пункте 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац второй части 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом был пропущен срок исковой давности, а сторона ответчика заявила об истечении данного срока в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе по этим основаниям в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности, пени.

Поскольку данные требования оставлены судом без удовлетворения, то производное от них требование о взыскании расходов на уплату госпошлины, с учетом того, что истец не является стороной, в чью пользу состоялось решение суда, также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Российская таможенная академия» (ИНН 5027053224 ОГРН 10350005015770) к Горяйнову Александру Александровичу (№) о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023.

    Судья    С. А. Юлбарисова