Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2023 от 09.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2023 года <адрес>

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Можайского судебного района <адрес> о возврате заявления об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Семерий Е.В. обратился к мировому судье судебного участка Можайского судебного района <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление об отмене судебного приказа возвращено заявителю, со ссылкой на пропуск заявителем срока для его подачи.

Будучи несогласным с указанным определением мирового судьи Семерий Е.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ст. 129 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Можайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ N

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена должнику почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Семерий Е.В. подано возражение относительно исполнения судебного приказа, которое ходатайство о восстановлении срока на подачу таких возражений не содержит.

При таких обстоятельствах суд считает, что вывод мирового судьи о пропуске Семерий Е.В. срока на подачу возражений на исполнение судебного приказа правомерен.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Можайского судебного района <адрес> о возврате заявления об отмене судебного приказа является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

11-55/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Семерий Евгений Валентинович
Другие
Моргунов Дмитрий Юрьевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
09.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.06.2023Передача материалов дела судье
14.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Дело оформлено
18.08.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее