Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-171/2023 от 20.01.2023

12-171/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО3 по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, указал на его незаконность и необоснованность, просил отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, а также исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 по адресу: <адрес> в ходе осуществления контроля совместно с сотрудниками ДПС ОГИБДД, непосредственно в процессе перевозки, в соответствии п. 1 ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, выявлено осуществление перевозок пассажиров и багажа легковым такси т/с марки «ФИО4 4» гос. per. знак С002УХ750 водителем, незарегистрированным в установленном законодательством порядке, ФИО1 Учитывая, что Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ даёт определение легкового такси, как т/с М 1 (до 8 человек вместимостью), используемого для перевозки пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования, сотрудниками надзорных органов перевозка, осуществляемая ФИО1, определена как перевозка легковым такси.

Перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществлялась с нарушением требований, установленных п.п. «б» п. 3 ч. 16 ст. 9 Закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ст. 20 Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 16 Порядка, утвержденного Приказом Минтранса России № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, выразившимся в отсутствии у водителя транспортного средства путевого листа с отметкой «выпуск на линию разрешен» и подписью с указанием Ф.И.О. должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, даты и времени его проведения, что содержит состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого несет водитель легкового такси, незарегистрированный в установленном законодательством порядке, ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, объяснениями свидетелей.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм права в области организации перевозок легковым автотранспортом и КоАП РФ не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 по делу не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, а также порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ФИО3 по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО6