Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1551/2023 ~ М-456/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1551/2023 (59RS0002-01-2023-000605-16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь,                         23 марта 2023г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР БЕЛГОРОД» к Максеевой Ю. К. о взыскании 75000рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 2450рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕКТОР БЕЛГОРОД» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Максеевой Ю. К. о взыскании 75000рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 2450рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик Максеева Ю. К. (Павлова Ю. К.. Антипина Ю. К.) признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о завершении процедуры реализации имущества в отношении Максеевой Ю. К., а также освобождения ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5,6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик Максеева Ю. К. признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении Максеевой Ю. К., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5,6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 152, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.