Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2614/2021 от 28.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10 июня 2021 года                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Кочаряну Аршаку Яхшибековичу о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кочаряну Аршаку Яхшибековичу о взыскании убытков, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно поступившей информации из Солнечногорского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, Кочарян Аршак Яхшибекович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: МО, г.о. Солнечногорск, д. Юрлово, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена правопреемство.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Кочарян А.Я., к которому страховой компанией предъявлены требования, умер ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление зарегистрировано Тушинским районным судом <адрес>, которым впоследствии гражданское дело к Кочаряну А.Я. было передано по подсудности в Солнечногорский городской суд, ДД.ММ.ГГГГ, то есть гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика.

Указанные обстоятельства на основании ст. 220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску САО «ВСК» к Кочаряну Аршаку Яхшибековичу о взыскании убытков, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Кочаряна Аршака Яхшибековича.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                                                О.<адрес>