Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2019 (2-2834/2018;) ~ М-2462/2018 от 07.12.2018

Дело № 2-543/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димитриевой Клавдии Сергеевны к Петрову Сергею Александровичу, Петрову Максиму Александровичу, Ивановой Наталье Александровне о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Димитриева К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Петрову С.А., Петрову М.А., Ивановой Н.А., которым просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак. От данного брака общих детей не имеется. Истец является дочерью ФИО1 и падчерицей ФИО2. Ответчики являются родными детьми ФИО2. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Димитриевой К.С. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. При заключении договора было определено, что доля ФИО1 составляет <данные изъяты> в данной квартире, доля истца - <данные изъяты>. Данная квартира приобреталась за счет личных средств ФИО1, полученных ею от продажи квартиры, которая была приобретена еще до брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, которым всю принадлежащую ей долю квартиры по <адрес> завещала истцу и возложила на нее обязанность предоставить <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры мужу - ФИО2 в пожизненное пользование. Истец обратилась к нотариусу Шкляевой Н.И. с заявлением о принятии наследства и нотариус включила в наследственное имущество лишь <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, посчитав, что <данные изъяты> доля квартиры является собственностью ФИО2, относится к совместно нажитому имуществу супругов ФИО2 и ФИО1, что не соответствует действительности, поскольку жилое помещение, которое было приобретено хотя и в период брака между ФИО2 и ФИО1, не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку квартира приобреталась на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, которая была приобретена ФИО1 еще до регистрации брака с ФИО2 Таким образом, <данные изъяты> доли квартиры не являются совместно нажитым имуществом, а являются личной собственностью ФИО1.

Третье лицо нотариус г. Ижевска Шкляева Н.И. в судебное заседание не явилась, о назначенном судебном заседании извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Истец Димитриева К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Петров С.А., Петров М.А., Иванова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиками и принятии их судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчикам судом разъяснены, им понятны.

Ответчики Петров С.А., Петров М.А., Иванова Н.А. в судебном заседании подтвердили, что решение о признании иска принято ими самостоятельно и добровольно, воля ответчиков соответствует их действительному волеизъявлению.

Кроме того, ответчики в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ признали в судебном заседании то обстоятельство, что <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> не являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, а являются личным имуществом ФИО1.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиками в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не являлись совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, а являлась личным имуществом (личной собственностью) ФИО1, в связи с чем, <данные изъяты> доля указанной квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 792,34 рублей, что подтверждается чеками-ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, указанные расходы подлежат возвещению истцу ответчиками в равных долях, то есть по 2 930,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 39,173,194-199, 320 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 792,34 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 2 930,78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ –                                                                                        ░.░. ░░░░░░