Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2510/2019 ~ М-2341/2019 от 11.11.2019

Дело №2-2510/2019г.             .

УИД 33RS0005-01-2019-003295-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «20» декабря 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Демехиной И.В.,

с участием истца Шабаевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаевой Е.О. к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Шабаева Е.О. обратилась с иском к администрации Следневского сельского поселения Александровского района и администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей <дата>. и о признании права собственности на земельный участок № площадью ***.м с №, расположенный по адресу: <адрес>», квартиру площадью ***.м, расположенную по адресу: <адрес>, гараж площадью ***.м с к№, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, денежные вклады, хранящиеся в АКБ «Инвестторгбанк» на счетах № и № с процентами и компенсациями, денежные средства в виде недополученной ФИО1 пенсии за <дата>.

В обоснование указала, что <дата>. умерла ее бабушка - ФИО1, после смерти которой, осталось наследство в виде земельного участка, квартиры, гаража, денежных вкладов и недополученной пенсии за <дата>.

При жизни ФИО1 составила в ее пользу завещание. Она является единственным наследником после смерти бабушки. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользуясь предметами домашней обстановки, квартирной и гаражом, обрабатывая земельный участок, неся при этом расходы по содержанию имущества.

Определением от 20.12.2019г. производство по делу в части требований к администрации Следневского сельского поселения Александровского района прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.

В суде Шабаева Е.О. дополнительно пояснила, что является единственной наследницей ФИО1, как по завещанию, так и по закону по линии отца – ФИО2, умершего <дата>., являвшегося единственным сыном той. На момент смерти ФИО1 в браке не состояла, с отцом ФИО2 брак был расторгнут, после чего общение ими не поддерживалось, со слов бабушки ей известно, что он умер. Указав, что пользуется имуществом, принадлежавшим ФИО1, несет расходы по его содержанию, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), извещенный о времени месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно указал, что на имя ФИО1 имеются счета в ОАО АКБ «Инвестторгбанк», завещательные распоряжения по вкладу отсутствуют, доверенности на получение денежных средств вкладчиком не оформлялись.

Представитель третьего лица УПФР в Александровском районе, извещенный о времени месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихя лиц.

    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Как указано в иске и следует из материалов дела, ФИО1 все свое имущество, том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Шабаевой Е.О. (л.д.13, 22).

    Согласно имеющейся в деле копии свидетельств, бабушка Шабаевой Е.О. – ФИО1 умерла <дата>., отец Шабаевой Е.О. и сын ФИО1 умер <дата>. (л.д.21-23, 47-48, 68).

В соответствии с данными выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах по состоянию на <дата>. и на <дата>., собственником гаража площадью ***.м с к.н.№, расположенного по адресу: <адрес>№ площадью ***.м с к.н.№, расположенного по адресу: <адрес>», является ФИО1, сведения о собственнике квартиры площадью ***.м, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.14-20).

Согласно сообщению Александровского филиала ГУП ВО «БТИ» от <дата>., собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир от <дата>. № является ФИО1 (л.д.54)

    В соответствии с представленными ОАО АКБ «Инвестторгбанк» сведениями, на имя ФИО1 открыты счета №, с остатком денежных средств ***. и №, с остатком ***. (л.д.59-60)

    Из сообщения ГУ-УПФР в Александровском районе от <дата>. следует, что на имя ФИО1, умершей <дата>., проживавшей по адресу: <адрес> имеется недополученная пенсия за <дата>. в размере ***., а также ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) по категории «Инвалиды» на основании п.1 ст.28.1Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за <дата>. в размере ***. (л.д.50).

    В соответствии со справкой ООО «Потенциал» от <дата> ФИО1 постоянно на день смерти проживала и была одна зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.61).

    В соответствии с сообщениями нотариусов Александровского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО1, не имеется (л.д.43-44, 46-51).

    В обоснование заявленных требований истец, в т.ч. ссылалась на несение расходов по содержанию спорного имущества, представив справки об оплате с <дата>. коммунальных платежей, а также за <дата> целевых и членских взносов в АГК № за гараж и в СНТ «***» за земельный участок (л.д.84-85).

    Свидетель ФИО4 показал, что проживая с <дата>. по адресу: <адрес>, знаком с Шабаевой Е.О., мать которой проживает в <адрес>. Знал он и ФИО1, которая последнее время, нуждаясь в уходе, проживала с Шабаевой Е.О. и ее матерью. По просьбе Шабаевой Е.О., вскоре после смерти ФИО1, он занимался благоустройством квартиры по адресу: <адрес>, а также отремонтировал пол в гараже, принадлежавшем умершей.

    Свидетель ФИО3 показал, что вместе с родными использует земельный участок в СНТ «***», в связи с чем, был знаком с ФИО1 – собственником соседнего участка, а также и с Шабаевой Е.О. После смерти ФИО1, ее участком пользуется Шабаева Е.О.

    Учитывая наличие завещания ФИО1 в пользу Шабаевой Е.О., являющейся и ее единственным наследником по закону, а также имеющиеся по делу доказательства, свидетельствующих о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ***.░ ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***.░, ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***.░ ░ ░.░.№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ № ░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ ***

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «23» ░░░░░░░ 2019░. .

.

.