Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-760/2023 от 25.04.2023

№ 2-1107/2023

УИД 53RS0002-01-2023-001031-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области                                            29 мая 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при помощнике судьи Евдокимовой Т.Г.,

с участием истца Кузнецова Д.С.,

ответчика Савельевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

Кузнецов Д.С. обратился в суд с иском к Савельевой А.И. о возмещении вреда в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Боровая и Декабристов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находящегося под управлением ФИО3, и транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак С767ЕХ53, принадлежащего ФИО4. Данное ДТП произошло по вине Савельевой А.И.. Указанные обстоятельства установлены Боровичским районным судом Новгородской области при рассмотрении дела № 2-1942/2022, в рамках которого Нилов Ю.В. обратился в суд с иском о взыскании с Савельевой А.И. и Кузнецова Д.С. денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 08.12.2022 по делу № 2-1942/2022 с Кузнецова Д.С. в пользу Нилова Ю.В. взыскано в общей сумме 442 493 руб., в том числе 399 300 руб. в возмещение ущерба, 6000 руб. в возмещение расходов по проведению оценки ущерба, 30 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг, 7193 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении требований Нилова Ю.В. о взыскании денежных средств с Савельевой А.И. отказано.           В рамках данного дела суд установил, что Савельева А.И. 08.12.2022 в момент ДТП управляла автомобилем, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО);    Кузнецов Д.С. незаконно передал право управления принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Савельевой А.И.; ДТП произошло по вине Савельевой А.И. ввиду нарушения ей требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2022, которым Савельева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; согласно экспертному заключению от 10.10.2022 № 10/10/22 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Нилову Ю.В. транспортного средства составляет 399 300 рублей.

На основании решения от 08.12.2022 по делу № 2-1942/2022 был выдан исполнительный лист от 17.01.2023 серии ФС № 042486559. Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Писаренко Тамара Семеновна возбудила в отношении Кузнецова Д.С. исполнительное производство от 26.01.2023 № 10459/23/53002-ИП. В рамках указанного исполнительного производства Кузнецов Д.С. перечислил 472 088,70 руб., что подтверждается чеком-ордером от 27.02.2023 (операция 84).

Факт причинения ущерба по вине Савельевой А.И. подтвержден вступившим в законную силу решением Боровичского районного суда Новгородской области от 08.12.2022 по делу № 2-1942/2022. Кузнецов Д.С., являясь собственником автомобиля, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 29.07.2021 № 99 28 059203, в рамках исполнительного производства от 26.01.2023 № 10459/23/53002-ИП возместил Нилову Ю.В. причиненный Савельевой А.И. ущерб. Исходя из приведенных норм права Кузнецов Д.С. вправе взыскать в порядке регресса с Савельевой А.И. убытки в размере 442 493 рублей.

Кузнецов Д.С. направил в адрес Савельевой А.И. 07.03.2023 (почтовый идентификатор 17441177853448) претензию с требованием возместить ему в порядке регресса 442 493 руб.. Данная претензия получена Савельевой А.И. 11.03.2023, однако проигнорирована последней.

Ссылаясь на ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, Кузнецов Д.С. просит взыскать с Савельевой А.И. материальный ущерб в размере 442 493 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 625 рублей.

На основании ст.43 ГПК РФ судом по своей инициативе к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нилов Ю.В. и САО «ВСК».

Истец Кузнецов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Савельева А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третьи лица Нилов Ю.В. и представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Савельевой А.И., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кузнецова Д.С. подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 5 337 руб. 50 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы, подлежавшей уплате, при обращении в суд с настоящим иском, что составляет 2 287 руб. 50 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (паспорт № №) вред в порядке регресса в размере 442 493 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287 рублей 50 копеек.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 5 337 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                     Т.А. Феофанова