Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 01.09.2023

        Дело № 1-90/2023

    91RS0020-01-2023-000661-34

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года    Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего    – судьи Бражник И.С.,

при секретаре            – Самокоз Н.И.,

с участием:        государственного обвинителя– Архиреева Д.С.,

подсудимого            – Сметанина В.В.,

защитника                – адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Сметанина Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего специальное среднее образование, не женатого, не работающего, инвалида <данные изъяты> общих заболеваний, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, согласно постановления СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сметанин В.В. 16.07.2023 в вечернее время, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя я прямым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с учетом списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с культивируемых им растений конопли, оборвал листья и соцветия, после чего разместил их а крыше хозяйственной постройки, которая используется в качестве курятника, где стал хранить их с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

17.07.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на крыше хозяйственной постройки, были обнаружены части растения в виде стеблей с листьями с характерным запахом кономпли. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №1/1213 от 19.07.2023, обнаруженные части растения являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), массой 35,50 г (в перерасчете на высушенное вещество), содержащие наркотическое средство, вес которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным.

В судебном заседании Сметанин В.В. вину свою признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что оборвал растение конопли, которые самостоятельно выросли на территории его домовладения, для личного употребления, чтобы снять физические и моральные страдания. Кроме того, пояснил суду, что более не будет совершать подобных преступлений.

Кроме полного признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, вина Сметанина В.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Сытника А.А., который показал суду, что сотрудники полиции пригласили его быть понятым при обыске у Сметанина В.В. В ходе обыска у Сметанина В.В. нашли коноплю, который пояснил, что она для личного употребления.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного процесса судом были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на стадии досудебного следствия в связи с существенным расхождением его показаний, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения № <адрес>, по месту жительства Сметанина В.В. Перед началом осмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе производства осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Сметанина, сотрудниками полиции в его присутствии, второго понятого и Сметанина, на крыше хозяйственной постройки, расположенной за домом, были обнаружены и изъяты части растения в виде верхушек стеблей с листьями с характерным запахом конопли, которые согласно пояснений Сметанина являются коноплей, которые он оборвал с произрастающих кустов конопли произрастающие на территории его домовладения, после чего стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. Так же возле данной постройки было обнаружено 8 произрастающих кустов конопли. Обнаруженное вещество и произрастающие кусты конопли были изъяты и помещены в полимерный пакет и мешок горловина которых была прошита нитью и оклеена печатью, на которой понятые поставили свои подписи. Каких-либо замечаний относительно изъятия и упаковки у присутствующих при осмотре лиц не возникало (л.д. 38-39).

После оглашения указанных показаний Свидетель №2 пояснил суду, что это его правдивые показания и расхождения в показаниях данных им на досудебном следствии и суде, связано с тем, что он уже плохо помнит события и если он дал такие показания раньше они являются более точными.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного процесса судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии досудебного следствия, согласно которым 17.07.2023 он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения № <адрес>, по месту жительства Сметанина В.В. Перед началом осмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе производства осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Сметанина, сотрудниками полиции в его присутствии, второго понятого и Сметанина, на крыше хозяйственной постройки, расположенной за домом, были обнаружены и изъяты части растения в виде верхушек стеблей с листьями с характерным запахом конопли, которые согласно пояснений Сметанина являются коноплей, которые он оборвал с произрастающих кустов конопли произрастающие на территории его домовладения, после чего стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. Так же возле данной постройки было обнаружено 8 произрастающих кустов конопли. Обнаруженное вещество и произрастающие кусты конопли были изъяты и помещены в полимерный пакет и мешок горловина которых была прошита нитью и оклеена печатью, на которой понятые поставили свои подписи. Каких-либо замечаний относительно изъятия и упаковки у присутствующих при осмотре лиц не возникало (л.д. 40-41).

                            В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного процесса судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии досудебного следствия, согласно которым 17.07.2023 поступила оперативная информация от лица, личность которого не подлежит разглашению, о том, что гражданин Сметанин Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ч. Варваровка, <адрес>, возможно хранит у себя по месту жительства наркотические средства, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД по <адрес> проследовали в <адрес> где по прибытию с согласия Сметанина В.В. был произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра хозяйственного двора указанной территории были обнаружены произрастающие из почвы 8 кустов растения внешне схожего н растение конопля. Сметанин В.В., пояснил, что это кусты конопли, которые он высадил из семян, которые он собрал с дикорастущего куста конопли осенью 2022 года. Далее в ходе осмотра территории домовладения на крыше хозяйственной постройки по типу курятника были обнаружены части растения внешне схожие на растение конопля серо-зеленого цвета со специфическим запахом, Сметанин В.В. пояснил, что это части растений конопля, которые он оборвал 16.07.2023 вечернее время с произрастающих у него на территории домовладения кустов, и хранил их для личного употребления путем курения. После этого данные части растений конопли и произрастающие кусты в ходе осмотра места происшествия 17.07.2023 в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловина у которых была пришита капроновой нитью и опечатаны бумажной биркой с изображением печати «Для пакетов» №69 ОМВД России по Советскому району, где все присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.44-46).

Вина Сметанина В.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается также следующими доказательствами.

    Рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по Советскому району майора полиции Мажугина Д.В., согласно которого в ОУР ОМВД России по Советскому району поступила оперативная информация о том, что по месту жительства Сметанина В.В. возможно хранятся наркотические средства (л.д.4).

    Протоком ОМП с фото-таблицей от 17.07.2023, согласно которого, проведен осмотр домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены части растения в виде верхушек стеблей с листьями с характерным запахом конопли, а также на территории хозяйственного двора, обнаружили 8 произрастающих кустов конопли. Данные вещества были изъяты и помещены в полимерные пакеты, которые в части горловины были прошиты капроновой нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№69 Для пакетов» и пояснительным текстом (л.д.6-11).

    Заключением эксперта №1/1213 от 19.07.2023, согласно которого, вещество массой 35,50 г. (в перерасчете на высушенное вещество), является частями растений конопля (рода Cannabis) (л.д.54-57).

    Протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 08.08.2023, согласно которого, осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 35,50 г (в перерасчете на высушенное вещество) (л.д.18-20).

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого полимерный пакет оранжевого цвета, в котором находятся вещество массой в остатке 35 г (в перерасчете на высушенное вещество), которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.21).

    Таким образом, виновность подсудимого Сметанина В.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Исследовав и проанализировав всю совокупность доказательств по данному делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сметанина В.В. и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, совершенное Сметаниным В.В. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого Сметанина В.В. судом установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом II группы общих заболеваний, не женат, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, состоит на <данные изъяты> учёте у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который инвалидом II группы общих заболеваний, возраст и состояние здоровья матери подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Сметанину В.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, с учетом доводов подсудимого, который просил учесть его материальное положение и рассрочить выплату штрафа, суд приходит к выводу о возможности применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, сроком на пять месяцев.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сметанину В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сметанина Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджетную систему России: код дохода для денежных взысканий (штрафов) и иные суммы, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов: 18№. Реквизиты для перечисления денежных средств: Подразделение ОМВД России по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с 04751А92410, р/с 03№, БИК 013510002, ИНН 9108000161, КПП 910801001, ОКТМО 35652000, к/с 40№, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ//УФК по <адрес>.

Рассрочить Сметанину Виктору Викторовичу выплату штрафа сроком на 5 (пять) месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей в срок до 30-го числа каждого месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сметанина Виктора Викторовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет оранжевого цвета, в котором находятся вещества массой в остатке 35 г (в перерасчете на высушенное вещество), квитанция № 018267, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана), хранится в централизованной камере вещественных доказательств МВД по Республике Крым по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         И.С.Бражник