Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-449/2022 от 25.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием

истца Павлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-490/2022 по иску Павлова Ильи Викторовича к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Павлов И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который постоянно, начиная с 22.08.2000 года и по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 2-х-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира ранее принадлежала его бабушке – матери его отца – ФИО2 и дяде по линии отца, его родному брату ФИО4. Их право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Жилое помещение находилось в их совместной собственности, т.е. каждый имел по <данные изъяты> доли в праве. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО4, никто из них завещания не оставил. После их смерти наследственные дела у нотариуса не заводились и свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались. ФИО4 семьи не имел, страдал психическим заболеванием с рождения, большую часть своей жизни и по день смерти он находился на лечении в психиатрической больнице. В настоящее время он (истец) является единственным наследником умершего отца и фактически принял наследство в виде недвижимого имущества – жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Он стал пользоваться квартирой, сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, полагает, что наследодатель ФИО3, не зарегистрировавший в установленном порядке право собственности на спорное жилое помещение (квартиру), после смерти своей матери и брата имел при жизни право на его приобретение, а, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено им (истцом), как наследником в порядке наследования по закону.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истец Павлов И.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по всем основаниям, приведенным в иске.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу.

3-и лица – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А., Халимов А.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

Представитель 3-его лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Павлова И.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями являются: отец – ФИО1; мать – ФИО2.

Указанное усматривается из копии свидетельства о его рождении (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, его родителями являются: отец – ФИО1; мать – ФИО2, что следует из копии свидетельства о его рождении серии <данные изъяты> № от 30.09.2016 года (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ родился Павлов И. В., его родителями являются: отец – ФИО3; мать – ФИО5, что следует из копии свидетельства о его рождении серии <данные изъяты> № от 17.12.1988 года (л.д.19).

Согласно договору передачи от 10.10.1995 года № (л.д.25), Кимовское УЖКХ ПО «Тулауголь» передало квартиру №, в доме №, по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. в совместную собственность ФИО2 и ФИО4.

Указанное жилое помещение зарегистрировано в БТИ г.Кимовска по праву совместной собственности за ФИО6 и ФИО4 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г.Кимовска 10.10.1995 года, записано в реестровую книгу №, инвентарное дело №, что следует из регистрационного удостоверения (л.д.26).

Право собственности на квартиру зарегистрировано за семьей ФИО2 в администрации г.Кимовска 10.10.1995 года, в реестре за № (л.д.26).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от 18.04.2022 года усматривается, что его площадь составляет 47 кв.м., кадастровый №, сведения о собственниках жилого помещения отсутствуют (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.20).

Из справки с места жительства от 17.05.2022 года, выданной ООО «Жилстрой», следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.28).

Из справки с места жительства от 17.05.2022 года, выданной ООО «Жилстрой», следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.27).

Из отношения нотариуса Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. от 8.06.2022 года № (л.д.35), усматривается, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Аналогичная информация усматривается из копии отношения нотариуса Кимовского нотариального округа Халимова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО3, в качестве наследственного имущества заявлены: квартира по адресу: <адрес>, неполученная пенсия, ЕДВ (л.д.36-39).

Из справки с места жительства от 16.09.2016 года, выданной ООО «Жилстрой», следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> вдвоем с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.37 оборот).

После смерти ФИО3, принявшего наследство после смерти брата ФИО4, фактически в права наследования указанного спорного жилого помещения по адресу: <адрес> вступил его сын Павлов И.В. – истец по делу, который стал пользоваться квартирой, сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетеля ФИО6

Вместе с тем, ввиду того, что истец пропустил установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, он лишен возможности оформить свои наследственные права после смерти отца.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершим ФИО2 и ФИО4 сторонами не оспаривалась и подтверждена совокупностью исследованных и приведенных доказательств.

Вступив в права наследования после их смерти, умерший ныне ФИО3 приобрел право собственности на него, не зарегистрировав, тем не менее такое право.

После его смерти истец Павлов И.В. приобрел право собственности на квартиру, как наследник ФИО3, фактически вступив в права наследования, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. Данная квартира после смерти собственника ФИО3 вошла в наследственную массу, а истец на основании ст.1142 ГК РФ стал собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Павлова Ильи Викторовича к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Павловым Ильей Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: