Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2020 ~ М-1790/2020 от 03.09.2020

18RS0013-01-2020-002368-68

Дело № 2-2390/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                                                                        с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Спивак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживающий на день смерти по адресу: УР, <адрес>.     При жизни умерший ФИО1 завещания не совершал.     После смерти ФИО1 осталась наследственная масса имущества, состоящая из ? (Одной второй) доли вправе на земельный участок и ? (Одной второй) доли вправе на жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Истец – ФИО2 выступает по отношению к умершему родным единокровным братом (братья по матери). Другим наследником второй очереди выступает ответчик – ФИО3. Наследников первой очереди, то есть детей, супруги и родителей после смерти ФИО1 не имеется. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.     ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа «<адрес>» УР ФИО7.     ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Исходя из данных правовых норм, истец пропустил шестимесячный срок принятия наследства, который начал течь ДД.ММ.ГГГГ, истек – ДД.ММ.ГГГГ. То есть истец пропустил срок принятия наследства с момента смерти гражданина до момента обращения с соответствующим заявлением к нотариусу на 13 календарных дней. Между тем, по мнению истца, данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать о наследственной массе имущества, оставшейся после смерти брата. До настоящего времени право собственности на имущество, которое фигурирует, как наследственная масса, согласно сведениями из единого государственного реестра недвижимости, зарегистрировано за умершей матерью истца. В адрес истца нотариусом нотариального округа «<адрес>» УР было направлено соответствующее уведомление о наличии в её производстве наследственного дела № после смерти ФИО1. В указанном уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть направленного в предпоследний день принятия наследства, содержится предложение определиться с решением вопроса по оформлению наследственных прав. Данное уведомление было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока принятия наследства. Кроме того, время принятия наследства было ограничено, в связи с действием ограничительных мер на территории РФ, введенных в связи с распространением коронавирусной инфекции в соответствии с Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Истец является инвали<адрес> группы, достиг на данный момент 58-летнего возраста, поэтому его передвижение, а также появление в общественных местах, было ограничено. Просит: Восстановить истцу – ФИО2 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Также от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживающий на день смерти по адресу: УР, <адрес>.     При жизни умерший ФИО1 завещания не совершал.     После смерти ФИО1 осталась наследственная масса имущества, состоящая из ? (Одной второй) доли вправе на земельный участок и ? (Одной второй) доли вправе на жилой дом, расположенные по адресу: УР, <адрес>. Истец – ФИО2 выступает по отношению к умершему родным единокровным братом (братья по матери). Другими наследниками второй очереди выступают ответчик – ФИО3 и ФИО4. Наследников первой очереди, то есть детей, супруги и родителей после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

ФИО2, являясь наследником, в силу ст. 1154 ГК РФ должен был обратиться в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ").

Судом установлено, что ФИО2 пропустил срок для принятия наследства. Однако, при разрешении заявленных требований истца, суд учитывает признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через суд, внесший решение.

Председательствующий судья                                                     Гущина С.Д.