Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2023 (2-661/2022;) ~ М-780/2022 от 27.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2023                                                                                                г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Асановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») к Кагарлыцкому Кириллу Сергеевичуо взыскании кредитной задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что К.Е.В. не исполнила обязательства по кредитным договорам и . К.Е.В.. умерла, в связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с принявшего наследство Кагарлыцкого К.С. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

ПАО Банк «ФК «Открытие» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, но явку представителя в процесс не обеспечило. Представитель истца Соколов Г.Г. ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Кагарлыцкий К.С. извещался судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что Кагарлыцкий К.С. извещён о судебном заседании, оснований для отложения разбирательства дела не имеется.

При отсутствии возражений истца, согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» и К.Е.В. заключен кредитный договор , согласно которому К.Е.В. получилакредит от банка в размере руб. на мес., с условием уплаты процентов согласно условиям договора. Кроме того, между ОАО (после реорганизации - ПАО Банк «ФК Открытие») и К.Е.В. заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в размере руб., под %.

Согласно представленной истцом выписки по счёту и расчёту кредитная задолженность составляет руб. коп. Расчёт истца не оспорен, проверен судом и принят.

К.Е.В. умерла.

После смерти заёмщика К.Е.В., с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилсяКагарлыцкий К.С.

В состав наследства входит доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО – Югра, кадастровой стоимостью руб. коп., жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , находящихся по адресу , а такжепенсионные накопления.

На основании с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58 - 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по кредиту должна быть взыскана с принявшего наследство Кагарлыцкого К.С. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Кагарлыцкого К.С.расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп., соразмерно удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Кагарлыцкому Кириллу Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности наследодателя.

    Взыскать с Кагарлыцкого Кирилла Сергеевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность наследодателя К.Е.В. по кредитным договорам: в сумме руб. коп.; № в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пыть-Яхского городского суда                                                Р.Н. Ступин