Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2021 ~ М-124/2021 от 11.03.2021

Дело № 2–233/2021

№ 12RS0002-01-2021-000404-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Звенигово 02 июля 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием истца Неверовой Е.А. и ее представителя – адвоката Петровой Н.Г., представителя ответчика Ивановой М.В. - Ямашева Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Неверовой Е. А. к Ивановой М. В. о выделении супружеской доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Неверова Е.А.(далее истец) обратилась в Звениговский районный суд РМЭ с иском к Ивановой М.В. о выделении супружеской доли в праве общей совместной собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, и автомобиль марки <.....>, государственный регистрационный знак № в размере 1/2 доли в праве между Ивановым А.В. и истцом.

Стороны: истица Неверова Е.А. и ее представитель адвокат Петрова Н.Г., действующая на основании ордера № от <дата> год, представитель ответчика Ивановой М.В. - Ямашев Т.А., действующий на основании доверенности от <дата>, с правом заключения мирового соглашения, заявили о заключении сторонами мирового соглашения, текст которого представлен суду, просили утвердить его условия, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в т.ч., стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных, в т.ч. ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения судом проверены и признаны допустимыми. Содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам известно. Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, нормы ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам известно.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно материалов дела, истицей Неверовой Е.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8459 руб. 02 коп. по чеку-ордеру от <дата>.

Учитывая, что условия мирового соглашения, подлежащего заключению сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Неверовой Е.А. с одной стороны, и ответчиком Ивановой М.В., с другой стороны, согласно которому:

1.                       Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

2.                       Ответчик Иванова М. В. выплачивает истцу Неверовой Е. А. денежную компенсацию за передаваемое Ивановой М.В. имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> автомобиля <.....>, государственный регистрационный номер № в размере 51700 рублей 00 копеек до подписания настоящего мирового соглашения;

3.                       Неверова Е.А. отказывается от своей супружеской доли в совместно нажитом с Ивановым А. В. имуществе в виде квартиры по адресу: <адрес> автомобиля <.....> государственный регистрационный номер №

Неверова Е.А. в течение недели обязуется сняться с регистрационного учета из указанной квартиры по адресу: <адрес>;

4.                       Иванова М.В. самостоятельно уплачивает все кредитные платежи по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Сбербанк России», самостоятельно исполняет обязанности, вытекающие из данного кредитного договора;

Иванова М.В. не предъявляет к Неверовой Е.А. никаких требований о выплате денежных средств в связи с исполнением кредитного договора № от <дата> заключенного с ПАО «Сбербанк России» ни в настоящее время, ни в последующем;

Неверова Е.А. освобождается от обязанности выплачивать Ивановой М.В. и Иванову В.А. какие-либо денежные средства в связи с исполнением ими кредитного обязательства по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Сбербанк России»;

5.                       Иванова М.В. обязуется в течение одних суток с момента заключения настоящего соглашения передать Неверовой Е.А. имущество (кроме стиральной машины), находящееся в квартире по адресу: <адрес> для чего обеспечить доступ Неверовой Е.А. в указанную квартиру;

6.                       Понесенные сторонами судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу № по иску Неверовой Е. А. к Ивановой М. В., Иванову В. А. о выделении супружеской доли и признании права собственности, прекратить в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Возвратить истцу Неверовой Е.А., <дата> года рождения, из бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, 5921 рубль 31 копейку - часть (70 процентов) уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов