Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2023 от 08.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

13 июня 2023 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

установил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.47 КонституцииРФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 названного Кодекса, отнесены к компетенции мировых судей (письмо Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/общ) соответствующих судебных участков.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировых судей определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАПРФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не отнесены к подсудности судей районных судов.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации.

Таким образом, у Сунженского районного суда РИ отсутствуют полномочия по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо направить на рассмотрение мировому судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин ФИО1, проживает по адресу: <адрес> с.<адрес>.

Указанный адрес места совершения правонарушения согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.

В связи с временным отсутствием мирового судьи на судебном участке № Республики Ингушетия, постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. 1.1 ст. 6.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О статусе судей в Российской Федерации» и п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия возложено на мирового судью судебного участка № Республики Ингушетия.

В связи с этим, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Сунженского районного суда РИ, куда поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАПРФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов