Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1327/2022 от 18.08.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                      22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Ликсуновой А.С.

с участием государственного обвинителя Бруева В.В.

защитника адвоката Нынника И.В.

подсудимого Лапина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Лапина М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Лапин М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 49 минут местного времени Лапин М.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», через мессенджер <данные изъяты>» зашел на аккаунт «<данные изъяты>», где с целью последующего заказа наркотического средства, через приложение банка «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне, перевёл денежные средства в сумме 3 263 рубля на неустановленный номер банковской карты, указанный неустановленным лицом в мессенджере «<данные изъяты>» в аккаунте «<данные изъяты>», тем самым Лапин М.А. открыл и пополнил на вышеуказанную сумму в аккаунте «<данные изъяты>» личный счет, предназначенный для оплаты наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут местного времени Лапин М.А., находясь в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», через мессенджер «<данные изъяты>», путем отправления сообщений на аккаунт «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом и осуществил заказ наркотического средства. Далее, Лапин М.А., используя свой сотовый телефон, с личного счета, ранее зарегистрированного в аккаунте «<данные изъяты>», произвел оплату наркотического средства в сумме 3 263 рубля. После чего, от неустановленного лица в аккаунте «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» Лапину М.А. пришло сообщение с указанием места тайниковой закладки наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут местного времени Лапин М.А. прибыл на участок местности, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, находящийся в лесопосадках между <адрес> и остановочной платформой «<данные изъяты>.», на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайниковую закладку, находящуюся по вышеуказанному адресу, подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)), общей массой не менее 0,8560 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к значительному размеру.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, Лапин М.А. понимая противоправный характер своих действий и желая их наступления, находясь на участке местности, имеющим географические координаты № северной широты и № восточной долготы, в лесопосадках между улицей <адрес> и остановочной платформой <данные изъяты>, на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, положил сверток из фольгированной бумаги, с находящимся в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,8560 грамма, в кроссовок, надетый на его правую ногу, где незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут местного времени Лапин М.А., находясь на остановочной платформе <данные изъяты>, на расстоянии 120 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконно приобретенным и хранимым им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,8560 грамма, был задержан сотрудником отдела полиции № УМВД России по <адрес>. При задержании Лапин М.А. снял кроссовок со своей правой ноги, из которого на землю выпал сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,8560 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут с участием Лапина М.А. произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на асфальте на остановочной платформе <данные изъяты>, на расстоянии 120 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,8560 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Лапин М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ранним утром ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать наркотическое средство для личного употребления. Он на своем сотовом телефоне <данные изъяты> зашел в приложение – мессенджер «<данные изъяты>», где заказал, а потом через приложение банка «<данные изъяты>» открыл и пополнил личный счет на специальном аккаунте на сумму 3 263 рубля для последующей оплаты наркотических средств. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и решил употребить наркотическое средство. На своем сотовом телефоне «<данные изъяты>» <данные изъяты> и мессенджер «<данные изъяты>» он связался с аккаунтом, заказал и оплатил наркотическое средство в сумме 3 263 рубля. Вскоре, в мессенджере «<данные изъяты>» ему пришло сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством. В эту же ночь он проехал по указанному адресу, это было лесополоса между <адрес> и остановочной платформой, недалеко от <адрес>, где он из тайника, с земли подобрал сверток из фольги с наркотическим средством, и положил сверток себе в кроссовок, надетый на его правую ногу, и затем направился домой. Пройдя некоторое расстояние его заметил и задержал сотрудник полиции. Во время задержания он со своей правой ноги специально снял и отбросил кроссовок и из его кроссовка на землю выпал сверток из фольги с наркотическим средством. Потом на место приехала следственно-оперативная группа, с его участие был проведен осмотр места происшествия и с земли был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем пакетиком из бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Он раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Лапина М.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО1, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Около 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 100 метрах от <адрес>, он увидел молодого человека, личность которого в последующем установлена как Лапин М.А., выходящего из лесополосы. Он задержал Лапина М.А. и в процессе задержания Лапин специально махнул ногой и с ноги Лапина слетел кроссовок и упал на землю, и из кроссовка выпал сверток из фольги. Потом была вызвана следственно-оперативная группа, которая проводила осмотр места происшествия (л.д.69-72).

Свидетель ФИО2, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия участка местности на остановочной платформе <данные изъяты> на расстоянии 120 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем пакетиком из бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. В данном следственном действии принимал участие Лапин М.А., который пояснил, что данный сверток из фольги с наркотическим средством принадлежит ему (л.д.63-65).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что с участием Лапина М.А. осмотрен участок местности - остановочная платформа <данные изъяты> на расстоянии 120 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где на асфальте обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем пакетиком из бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д.7-11).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 0,8560 грамма (л.д.23-25).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен пакетик из бесцветной полимерной пленки с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д.39-42).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Лапина М.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.12, 13).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что с участием подозреваемого Лапина М.А. осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на котором: установлен мессенджер «<данные изъяты> и в нем имеется диалог с аккаунтом «<данные изъяты>»; установлено приложение банка «<данные изъяты>» и в нем имеется информация о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут местного времени в сумме 3 263 рубля (л.д.46-52).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что подозреваемый Лапин М.А. показал и рассказал, как он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ заказал наркотическое средство и произвел оплату. Потом он прибыл на участок местности недалеко от <адрес>, где подобрал с земли сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством и положил к себе в кроссовок, надетый на его правую ногу, а вскоре его задержали сотрудники полиции и он, во время задержания, снял кроссовок со своей правой ноги и из кроссовка на землю выпал сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством (л.д.101-108).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Об умысле подсудимого свидетельствуют характер и последовательность действий Лапина М.А..

Изъятое вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства определены заключением эксперта. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 граммов образуют значительный размер, а свыше 2,5 граммов – крупный размер.

Представленные суду доказательства в своей совокупности являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, с учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лапина М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Лапин М.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Психическое состояние Лапина М.А. у суда сомнений не вызывает. По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует: Лапин М.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Лапин М.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его родителей и бабушки; оказание посильной помощи родителям и бабушки в быту и финансово.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, исходя из способа совершения преступления, личности подсудимого и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоустройство и возможность получения заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет доход, с которого имеет возможность уплатить штраф и уплата штрафа не поставит его и его семью в трудное материальное положение.

При назначении наказания суд не применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и, исходя из установленных обстоятельств, считает, что наркотическое средство и смывы с рук Лапина М.А. - подлежит уничтожению. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» Лапин М.А. использовал в процессе преступной деятельности, как средство заказа наркотического средства и получении информации о местонахождении наркотического средства. Таким образом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лапина М.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лапина М.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы с рук Лапина М.А. – уничтожить.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      подпись                       А.Н. Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>