Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-344/2022 от 30.03.2022

    УИД № 59RS0017-01-2022-000468-04

              Дело № 2-387/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                                                                                           г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю., с участием представителя истца Шевелевой А.В., представителя ответчика – Администрации Губахинского городского округа Пермского края – Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3 в лице представителя по доверенности <ФИО>4 к Администрации Губахинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании наследником и признании права собственности на квартиру, третьи лица: нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Корякина ________________, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>3 в лице своего представителя по доверенности <ФИО>4 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью ее матери <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что после смерти матери <ФИО>3 является ее наследником первой очереди по закону. Иных наследников не имеется. После смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение не зарегистрировано. В течение установленного 6-месячного срока <ФИО>3 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Факт принятия <ФИО>3 наследства подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, пользование, управление имуществом, приняла меры по его сохранению, через своего представителя произвела за свой счет в квартире мелкий ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на квартиру, принадлежавшую наследодателю. Однако, в связи с пропуском установленного срока, оформить право собственности на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с указанным, просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери.

Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, но в течение шести месяцев с даты открытия наследства фактически его приняла, о чем свидетельствуют, в т.ч. письменные доказательства и показания свидетеля. Кроме того, после смерти матери истица оформила доверенность на своего представителя <ФИО>7 для оформления им в ее интересах наследства, в связи с чем <ФИО>7 не подал нотариусу заявление о принятии наследства – не знает.

    Представитель ответчика – Администрации Губахинского городского округа Пермского края – Маркелова Н.С. в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала.

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третье лицо – нотариус <ФИО>1 в судебное заседание также не явилась, извещена.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью <ФИО>2 открылось наследство, в т.ч. в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти <ФИО>2 наследником 1 очереди по закону является ее дочь – <ФИО>3 Иные наследники отсутствуют. Завещания умершая не оставляла.

В течение шести месяцев после смерти <ФИО>2, ее дочь – <ФИО>3 фактически вступила в наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, в частности, произвела мелкий ремонт в квартире, а также приняла меры сохранности к ее личным вещам, часть вещей раздала. Кроме того, после смерти матери передала ключи от ее квартиры своему представителю, который по личному поручению <ФИО>3 осуществлял присмотр за квартирой наследодателя. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Факт владения и пользования спорным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя и по настоящее время подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, а также письменными документами.

В свидетельстве о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Любинского отдела департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области указано, что <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении <ФИО>13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны <ФИО>9, <ФИО>10

В свидетельстве о расторжении брака I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что брак между <ФИО>9 и <ФИО>10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В сведениях ОЗАГС Администрации Губахинского городского округа Пермского края указано, что ДД.ММ.ГГГГ Межу <ФИО>10 и <ФИО>11 заключен брак. После заключения брака <ФИО>10 присвоена фамилия – <ФИО>18.

В справке о заключении брака № А-01226 от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского отдела Управления ЗАГС Главного государственного правового управления Омской области указано, что <ФИО>12 и <ФИО>13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – <ФИО>19.

Из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <ФИО>14 с одной стороны и <ФИО>10 следует, что <ФИО>14 передал в дар <ФИО>10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указано, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

В информации из технического паспорта на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «ЦТИ» Пермского края Губахинский филиал, указано, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано за <ФИО>10

Согласно сведениям реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №.

Из показаний свидетеля <ФИО>15 следует, что она является подругой <ФИО>3 После смерти <ФИО>2, <ФИО>5 приезжала в Губаху в октябре 2006 г. Она в квартире, которая принадлежала матери, наводила порядок, отдавала какие-то мамины вещи. Что-то увезла с собой в Омск. Квартиру мамы по ее поручению сдавал ее представитель Мишин. Мишин же должен был подать от имени <ФИО>19 заявление нотариусу, об этом она знает со слов истицы которая ей сообщала что они с Мишиным должны были пойти к нотариусу для оформления доверенности.

Из показаний свидетеля <ФИО>16 следует, что она является подругой <ФИО>3 Когда мама <ФИО>5 умерла, <ФИО>5 приехала в Губаху. Это было в 2006 г. Они отмечали день рождения <ФИО>5, это было ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 жила у нее. Знает, что в тот период она оформляла документы, доверенность. Потом <ФИО>5 также приезжала в феврале-марте 2007 г. Видела в тот момент доверенность на Мишина, что именно там было, не помнит. В первый приезд <ФИО>5, она (Ржевская) помогала ей собирать вещи мамы. Одну шубу своей мамы <ФИО>5 отдала ее (свидетеля) маме, а ей отдала плед. Также она отдала ключи от квартиры матери Мишину, чтобы тот смотрел за квартирой.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследственное имущество <ФИО>2, является ее дочь <ФИО>3, которая в течение 6 месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, так как приняла вещи домашнего обихода по месту жительства наследодателя, предметы одежды, украшения, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, факт принятия <ФИО>3 наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует признать установленным.

Другие наследники, претендующие на спорное наследственное имущество, отсутствуют и таковых судом не установлено. <ФИО>3 в пределах установленного законом 6-месячного срока совершила имеющие юридическое значение действия, направленные на принятие наследства после умершей матери.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>3 фактически приняла все имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

              Установить факт принятия <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

         Признать за <ФИО>3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Решение суда, вступившие в законную силу, является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

         Мотивированное решение суда составлено 05.07.2022 года.

    Судья:                подпись                       С.В.Ануфриева

________________

________________

________________

________________

________________