Решение по делу № 2-364/2015 от 18.02.2015

Дело № <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области 31 марта 2015 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования <адрес> сельсовет Зейского района Амурской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в <адрес>, Самсоновой Т.В., Таранюк Т.В., Чуяну Т.В., Устич Т.В., Глущенко Т.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» главой администрации <адрес> было издано постановление № 639 от 02 августа 1994 года «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность гражданам сельскохозяйственных предприятий района», в соответствии с которым для ТОО «<адрес>» была определена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 12 га. На основании названного постановления и утвержденных списков, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> осуществлял выдачу свидетельств и регистрацию права общей долевой собственности граждан на земельные доли в размере 12 га в общей долевой собственности на земли ТОО «<адрес>», в том числе Притыкина Т.В., Рожкова М.А., Реброва А.В., Смирновой Н.Л., Сотник Н.Л., Сухих В.А., Тымченко Л.Ф., Савиновой А.Е., Ткач В.П., Таранюк Н.И., Таранюк И.Н., Холомок А.А., Чугая Д.П., Чугая В.П., Чугая А, Чуяна Г, Чуян З.И., Чугоновой Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П..

В настоящее время бывшие земли ТОО «<адрес>» состоят на учете как земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью кв.м. кв.м., местоположение: <адрес>, в границах земель бывшего ТОО «<адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Николаевского сельсовета Зейского района Амурской области составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Амурская правда» <Номер обезличен> и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Николаевского сельсовета. В соответствии с требованием закона (ч.4 ст.12.1) через три месяца после публикации списков было назначено общее собрание участников долевой собственности на <Дата обезличена>. До назначенного времени в администрацию <адрес> сельсовета Зейского района не поступило ни одного возражения от лиц в письменной форме о необоснованном включении их или принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей.

В связи с тем, что общим собранием <Дата обезличена> из-за отсутствия кворума, решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по истечении 4-х месяцев со дня публикации списка собственников невостребованных земельных долей, издано постановление главы Николаевского сельсовета от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Указав, что спорные земельные доли принадлежат Притыкину О.М., Рожкову М.А., Реброву А.В., Смирновой Н.Л., Сотник И.М., Сухих В.А., Тымченко Л.Ф., Савиновой А.Е., Ткач В.П., Таранюк Н.И., Таранюк И.Н., Холомок А.А., Чугаю Д.П., Чугаю В.Д., Чугаю А.Г., Чуяну А.А., Чуян З.И., Чугоновой Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П., которые умерли, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в <адрес> и просит признать право муниципальной собственности Николаевского сельсовета на названные невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, отнесенные к территории Николаевского сельсовета.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений <адрес>.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Самсонова Т.В., Таранюк Т.П., Чуян А.Ф., Устич Н.А., Глущенко М.Л.

Представитель истца – муниципального образования <адрес> сельсовет Зейского района Амурской области в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, поддерживает требования, в том числе, к Самсоновой Т.В., Таранюк Т.П., Чуян А.Ф., Устич Н.А., Глущенко М.Л.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленного отзыва на иск просит дело рассмотреть в его отсутствие, считает, что ТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения выморочного имущества, принятие наследства не требуется, следовательно, спорные земельные доли перешли в собственность муниципального образования.

Ответчик Самсонова Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчики Таранюк Т.П., Чуян А.Ф., Устич Н.А., Глущенко М.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, согласно поступившего отзыва на иск полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельствам на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес> Притыкин О.М., Рожков М.А., Ребров А.В., Смирнова Н.Л., Сотник И.М., Сухих В.А., Тымченко Л.Ф., Савинова А.Е., Ткач В.П., Таранюк Н.И., Таранюк И.Н. Холомок А.А., Чугай Д.П., Чугай В.Д., Чугай А.Г., Чуян А.А., Чуян З.И., Чугонова Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П. являются участниками общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «<адрес>». Земельная доля расположена на землях ТОО «<адрес>», площадь с/х угодий – 00 га, в том числе пашни – 6,7 га. Земля предоставлена для сельскохозяйственного назначения.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> с местоположением: <адрес>, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного назначения, площадь участка кв.м. кв.м. В списке правообладателей участка, прилагаемом к выписке, с видом права: «общая долевая собственность» и размером доли – 00 га, по состоянию на <Дата обезличена> значатся и указанные лица.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ТОО «<адрес>» ликвидировано на основании решения суда, дата прекращения деятельности – <Дата обезличена>.

Согласно ст.12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 вышеуказанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст.8 Закона Амурской области от 11 декабря 2003 г № 278-03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Амурской области» (с изменениями), информационные сообщения, извещения, списки, предусмотренные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», подлежат опубликованию в газете «Амурская правда».

В газете «Амурская правда» администрацией <адрес> сельсовета Зейского района была опубликована информация о невостребованных земельных долях в земельном участке, расположенном на территории <адрес> сельсовета, предоставленном в общую долевую собственность на основании постановления главы администрации Зейского района от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (территория бывшего ТОО «<адрес>»), собственники которых не передали эту землю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными <Дата обезличена> в 11 часов по адресу: <адрес>

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что из-за отсутствия кворума, собрание было неправомочно принимать решение.

Постановлением главы администрации <адрес> сельсовета Зейского района Амурской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был утвержден список невостребованных земельных долей в земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенном на территории <адрес> сельсовета Зейского района Амурской области на землях бывшего ТОО «<адрес>», предоставленном в общую долевую собственность на основании постановления главы администрации <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> куда включены земельные доли, принадлежащие Притыкину О.М., Рожкову М.А., Реброву А.В., Смирновой Н.Л., Сотник И.М., Сухих В.А., Тымченко Л.Ф., Савиновой А.Е., Ткач В.П., Таранюк Н.И., Таранюк И.Н. Холомок А.А., Чугаю Д.П., Чугаю В.Д., Чугаю А.Г., Чуяну А.А., Чуян З.И., Чугоновой Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Шиленок А.И., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Чугай А.Г., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Чугай В.Д., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Шпак М.П., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Щербина Г.П., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Чуян З.И., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Чуян А.А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Чугай Д.П., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Холомок А.А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Таранюк И.Н., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Ребров А.В., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Сухих В.А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Тымченко Л.Ф., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Савинова А.Е., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Ткач В.П., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Таранюк Н.И., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Рожков М.А., умер <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Сотник И.М., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Чугунова Н.П., <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что Притынин О.М., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из сведений, представленных нотариусом Зейского нотариального округа Н.И. Тесленко, следует, что имеются следующие наследственные дела: <Номер обезличен> к имуществу Рожкова М.А., <Номер обезличен> к имуществу Таранюка Н.И., <Номер обезличен> к имуществу Чуян З.И., <Номер обезличен> к имуществу Чуяна А.А., <Номер обезличен> к имуществу Тымченко Л.Ф.

Из сведений, представленных нотариусом Зейского нотариального округа Ю.Ю. Кизеровой, следует, что после смерти указанных лиц никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался, наследственные дела к имуществу не заводились.

Из сведений, представленных нотариусом Зейского нотариального округа И.Д. Васильевой, следует, что после смерти указанных лиц никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался, наследственные дела к имуществу не заводились.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Рожкова М.А. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, заключавшегося в денежных вкладах, хранящихся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, обратилась его племянница Самсонова Т.В., которой <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Таранюка Н.И. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, заключавшегося в 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, обратилась его супруга Таранюк Т.П., которой <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Чуян З.И. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, заключавшегося в денежных вкладах, хранящихся в <Номер обезличен> Зейского ОСБ Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями, обратился ее супруг Чуян А.Ф., которому <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Чуян А.А. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, заключавшегося в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, обратилась его дочь Устич Н.А., которой <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Тымченко Л.Ф. следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, заключавшегося в денежных вкладах, хранящихся в <Номер обезличен> Зейского ОСБ Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями, обратилась его дочь Глущенко М.Л., которой <Дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами, поскольку Самсоновой Т.В., Таранюк Т.П., Чуян А.Ф., Устич Н.А. и Глущенко М.Л. была принята часть наследства, указанное означает принятие указанными ответчиками всего причитающегося им наследства, в том числе спорных земельных долей со дня открытия наследства, то есть в соответствии со ст.1114 ГК РФ со дня смерти наследодателей, при этом в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю ответчики Самсонова Т.В., Таранюк Т.П., Чуян А.Ф., Устич Н.А. и Глущенко М.Л. не распорядились земельной долей в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 24 июля 2001 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Возражений в администрацию Николаевского сельсовета от ответчиков по поводу необоснованного включения унаследованных ими земельных долей в список невостребованных земельных долей представлено не было. Их земельные доли, равно как земельные доли умерших Притыкина О.М., Реброва А.В., Смирновой Н.Л., Сотник И.М., Сухих В.А., Савиновой А.Е., Ткач В.П., Таранюка И.Н., Холомок А.А., Чугая Д.П., Чугая В.Д., Чугая А.Г., Чугоновой Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П., после смерти которых, никто из наследников не принял наследство, с соблюдением предусмотренного законом порядка были признаны невостребованными.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из представленных Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> сведений, что актовая запись о смерти Смирновой Н.Л. отсутствует, кроме того, из справки УФМС по <адрес> от <Дата обезличена> следует, что Смирнова Н.Л. зарегистрирована по адресу <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, принадлежащую Смирновой Н.Л., не подлежат удовлетворению, поскольку на момент утверждения списка невостребованных земельных долей Смирнова Н.Л. умершей не значилась и не значится в настоящее время.

Одновременно суд считает несостоятельными доводы ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в <адрес> в части того, что ТУ Росимущество по заявленным требованиям является ненадлежащим ответчиком со ссылкой на ч.2 ст.1151 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 223-ФЗ), поскольку положения названной нормы в указанной редакции по общему правилу, установленному ст. 4 ГК РФ, подлежат применению к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» прямого указания на распространение указанной нормы в новой редакции на правоотношения, возникшие до его вступления силу, не имеет.

Одновременно по общему правилу разрешения коллизий между нормативно-правовыми актами одного уровня, в рассматриваемом случае к спорным правоотношениям подлежат применению не общие нормы ГК РФ о наследовании, а специальные нормы Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующие правоотношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливающие правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, порядок признания земельных долей земель сельскохозяйственного назначения невостребованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования <адрес> сельсовет Зейского района Амурской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Притыкина Т.В. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Рожкова М.А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Реброва А.В. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Сотник Н.Л. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Сухих В.А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Тымченко Л.Ф. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Савиновой А.Е. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Ткач В.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Таранюка Н.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Таранюка И.Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Холомка А.А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чугая Д.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чугая В.Д. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чугая А.Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чуяна А.А. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чуян З.И. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Чугоновой Н.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Щербина Г.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Шиленок А.И. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Прекратить право собственности Шпак М.П. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», площадью 00 га, в том числе пашни 00 га.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> сельсовет Зейского района Амурской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <Номер обезличен> на землях бывшего ТОО «<адрес>», принадлежащие Притыкину Т.В., Рожкову М.А., Реброву А.В., Сотник Н.Л., Сухих В.А., Тымченко Л.Ф., Савиновой А.Е., Ткач В.П., Таранюку Н.Н., Таранюку И.Н., Холомку А.А. Чугаю Д.П., Чугаю В.Д., Чугаю А.Г., Чуяну А.А., Чуян З.И., Чугоновой Н.П., Щербина Г.П., Шиленок А.И., Шпак М.П., общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья                                      Клаус Н.В.