Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-707/2020 от 31.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года                                                   г. Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Бредихине А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

защитника - адвоката Михоничевой И.Н.,

подсудимого Салтыкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-707/20 (УИД 78RS0014-01-2020-007478-63) в отношении:

Салтыкова Константина Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 28.08.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Салтыков Константин Викторович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Он (Салтыков К.В.) в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 25.05.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на велопарковке у дома 1А, по ул. Звездной в г. Санкт-Петербурге, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив неустановленным предметом велосипедный трос, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «GT Avalanche sport» (ДжиТи Аваланш Спорт) стоимостью 24 000 рублей, с велосипедным тросом - материальной ценности не представляющим, принадлежащие гражданину ПО, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ПО значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Защитником Михоничевой И.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Салтыкова К.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ПО просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В судебном заседании подсудимый Салтыков К.В. поддержал ходатайство защитника и также просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Курылева М.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника    о прекращении уголовного дела и назначения Салтыкову К.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Салтыков К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Салтыков К.В. не судим, <данные изъяты> загладил вред, причиненный преступлением как потерпевшему, так и перечислил денежные средства в благотворительный фонд. Изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании перед потерпевшим и Обществом вреда, причиненного совершенным преступлением.

При изучении представленных материалов в ходе судебного заседания суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Салтыкова К.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав подсудимого и потерпевшего по уголовному делу не усматривается. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие на прекращение уголовного дела, загладил вред, причиненный преступлением средней тяжести и суд полагает, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

    Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Салтыкова К.В., условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства:

-    велосипед «GT Avalance sport»(ДжиТи Аваланш Спорт), возвращенный потерпевшему ПО – подлежит оставлению последнему по принадлежности со снятием всех ограничений по его распоряжению по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-707/20 и уголовное преследование в отношении Салтыкова Константина Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Салтыкову Константину Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до 24 октября 2020 года.

Разъяснить Салтыкову К.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Салтыкову К.В., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - 7830002600

КПП - 784201001

БИК - 044030001

Счет получателя № 40101 8102 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга.

Код ОКТМО 40 373 000

Код уникальный индификатор начисления (код дохода) 18811621020026000140

Меру пресечения Салтыкову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-    велосипед «GT Avalance sport»(ДжиТи Аваланш Спорт), возвращенный потерпевшему ПО– оставить последнему по принадлежности со снятием всех ограничений по его распоряжению по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

1-707/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Курылева М.Б.
Ответчики
Салтыков Константин Викторович
Другие
Михоничева И.Н.
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Гюнтер Ева Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
09.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее