Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2022 от 12.08.2022

    Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    31 августа 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Саидовой Х.М.,

подсудимого Джаватова Ж.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Шамхалова У.Ш., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Джаватова Жавата Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, с общим средним образованием, разведённого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб., судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Джаватов Жават Магомедович, в сентябре месяце 2021 года, но не позднее 30 числа, более точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Джаватов Ж.М. сорвал с обнаруженного куста соцветия, а также листья и измельчив их хранил в целлофановом свертке в тайнике, находящемся на территории камнепильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>.

Тем самым он приобрел и без цели сбыта хранил готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ Джаватов Ж.М. взял оттуда этот сверток и хранил при себе в кармане спортивных брюк, а после чего в период времени с 00 часов 36 минут по 00 часов 55 минут 28.06.2022г., при проведенном сотрудниками полиции личном досмотре в <адрес> МВД России по <адрес> в переднем левом кармане красных матерчатых спортивных брюк был обнаружен и изъят целлофановый сверток с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от 13.07.2022г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 12,96 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, Джаватов Ж.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Джаватов Ж.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, в присутствии своего защитника, Абдуллабекова К.Г. воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Джаватов Ж.М. в присутствии своего защитника - адвоката Шамхалова У.Ш. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Шамхалов У.Ш. поддержал ходатайство подсудимого Джаватова Ж.М. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Саидова Х.М. не возражала против постановления приговора суда в отношении подсудимого Джаватова Ж.М., без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Джаватова Ж.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Джаватовым Ж.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Джаватова Ж.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает, что совершенное Джаватовым Ж.М., преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Джаватов Ж.М., временно не работает, судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны органу дознания, что способствовало расследованию преступления, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Джаватова Ж.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаватова Ж.М., из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

В месте с тем Джавадов Ж.М. судим приговором Советского районного суда <адрес>, РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом характера степени общественной опасности и обстоятельств преступления, личности подсудимого Джаватова Ж.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что настоящее преступление совершено подсудимым будучи судимым, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначит ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, полагает возможным назначить Джаватова Ж.М. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление

Назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия у подсудимого Джаватова Ж.М., постоянной работы или иного постоянного источника дохода.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд,

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джаватова Жавата Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Джаватову Ж.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Джаватова Ж.М. в период испытательного срока, не менять постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по своему постоянному месту жительства.

Наказания по настоящему приговору и приговору Советского районного суда <адрес>, РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Джаватов Ж.М. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джаватова Ж.М., по вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: один конверт с марихуаной массой 12.96 гр., один конверт с вырезом кармана, три конверта с ватными тампонами и один конверт со срезами ногтей, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Джаватовым Ж.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Избербашский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                  Н.М. Нурбагандов