Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 13.02.2023

УИД-74RS0027-01-2023-000308-80

Дело № 1-93/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 29 марта 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В., помощнике судьи Огурцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – старшего помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого Ерошкина В.О.,

защитника – адвоката Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ЕРОШКИНА Вадима Олеговича, родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС со средним техническим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего водителем-электриком в ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ерошкин В.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДАТА г., точное время дознанием не установлено, Ерошкин В.О., с целью незаконного хранения наркотических средств - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), поместил указанное наркотическое средство в два бумажных свертка, которые стал хранить в верхней одежде в сенях дома, и в один полимерный пакет, который стал хранить в шкафу, расположенном в подвальном помещении АДРЕС, где стал осуществлять их незаконное хранение.

В период времени с 0630 часов до 0710 часов ДАТА в ходе проведения обыска по адресу проживания Ерошкина В.О. по АДРЕС обнаружены и изъяты: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА представленные на экспертизу вещества, находящиеся в двух свертках и полимерном пакете, являются СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), который отнесен к наркотическим средствам. Масса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), находящегося в двух бумажных свертках в перерасчете на сухое вещество, составляют: 3,57 г, 2,49 г. Масса СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), находящегося в полимерном пакете в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,13 г. Таким образом, Ерошкин В.О. в период времени с начала ДАТА. по ДАТА незаконно хранил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) в перерасчете на сухое вещество общей массой 6, 19 грамм.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 6,19 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый Ерошкин В.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Журавлева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Егорова А.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым Ерошкиным В.О. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Ерошкин В.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого Ерошкина В.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Ерошкину В.О., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Ерошкина В.О. судом установлено, что он СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА Ерошкин В.О. СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание Ерошкина В.О., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ерошкина В.О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ерошкина В.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ерошкиным В.О. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к Ерошкину В.О. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Ерошкину В.О. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Ерошкину В.О. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данные нормы применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ерошкина В.О. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

    Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ерошкина В.О. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЕРОШКИНА Вадима Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Ерошкина В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом растительного происхождения, приспособление для курения: полимерную крышку, обмотанную фрагментом фольги со следами копоти, фрагмент фольги со следами копоти, металлическую трубку со следами копоти, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, два куста растения, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области – уничтожить;

- освободить Ерошкина В.О. от ответственного хранения мобильного телефона марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei-код: НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Ерошкин В.О. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.