Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2009/2023 ~ М-1570/2023 от 30.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2023г. с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре ФИО4, с участием представителя истцов ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-2009/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-2009/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела, в судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

Ответчик ФИО3 в полном объеме признает исковые требования истцов ФИО1 и С.А. и выплачивает в день заключения мирового соглашения денежную компенсацию от стоимости автомобиля по 101 333 рубля каждому.

Истцы ФИО1 и ФИО2 принимают указанную денежную компенсацию и отказываются по поддержания своих исковых требований.

Стороны не имеют взаимных претензий по поводу понесенных судебных расходов.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судье Красноярского районного суда Самарской области.

В судебном заседании стороны по делу просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете не допускается.

Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2009/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 в полном объеме признает исковые требования истцов ФИО1 и С.А. и выплачивает в день заключения мирового соглашения денежную компенсацию от стоимости автомобиля по 101 333 рубля каждому.

Истцы ФИО1 и ФИО2 принимают указанную денежную компенсацию и отказываются по поддержания своих исковых требований.

Стороны не имеют взаимных претензий по поводу понесенных судебных расходов.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судье Красноярского районного суда Самарской области.

В судебном заседании стороны по делу просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете не допускается.

Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу №2-2009/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу прекратить.

Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.А. Ключникова