Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3076/2023 ~ М-2992/2023 от 24.08.2023

31RS0022-01-2023-004841-43                                                    №2-3076/2023

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

«24» октября 2023года                                                               гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре                                Ефанове Д.Е.

с участием представителя ответчика Рулевой Т.Н.

в отсутствие истца Козлова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании компенсации морального вреда

                                                               установил:

Козлов обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он проживает в доме, принадлежащем его сыну, который добросовестно оплату за поставку газа для бытовых нужд истца в данный жилой дом. Плату за природный газ осуществляет по показаниям прибора учета газа. В июле 2022 года при внесении сведений о текущих показаниях счетчика за потребление газа, в квитанции ошибочно были указаны сведения о показаниях прибора учета 61000 м.куб., и 63000 м.куб.

11.07.2022 было получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, согласно которому «Газпром межрегионгаз Белгород» проинформировало его о том, что по состоянию на 01.07.2022 имеется задолженность в размере 12467,80 рублей, предложено устранить причину и предоставить подтверждающие документы в абонентский отдел. Так же, сообщалось, что в случае, если по истечении 20 дней со дня направления уведомления не будет устранена указанная причина, то подача газа будет приостановлена.

Обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» с просьбой о проведении сверки и перерасчете задолженности были проигнорированы.

18.08.2022 газоснабжение в домовладение было отключено.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 12.04.2023 иск собственника домовладения Козлова А.Н. о признании действий поставщиков газа и взыскании компенсации морального вреда был оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22.08.2023 решение первой инстанции отменено, принято новое решение, которым требования Козлова А.Н. удовлетворены частично, признаны незаконными действия ресурсоснабжающей организации по отключению газоснабжения незаконным, была присуждена компенсация морального вреда в сумме 7000руб. и штрафа 3500руб.

Учитывая, что в период незаконного прекращения поставки газа он (истец) проживал в спорном домовладении, отсутствие ресурса создало ему определенные неудобства в организации быта, вследствие чего он испытал нравственные страдания, компенсация которых возможна заявленной суммой.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела.

Представитель ответчика настаивала на разрешении спора по существу в отсутствие истца. Требования не признала, полагая, что истец не является стороной в договоре, а поэтому на него не распространяются условия ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) право на возмещение убытков и морального вреда, причиненных в результате нарушения газоснабжающей организацией условий договора по газоснабжению домовладения, принадлежит как собственнику этого домовладения, с которым заключен договор на поставку газа, так и проживающим совместно с ним членам его семьи.

Отношения потребителя и поставщика коммунальных услуг связаны с поставкой коммунальных услуг для удовлетворения бытовых нужд.

Указанные отношения регулируются законом «О защите прав потребителей».

Из обстоятельств дела следует, что истец Козлов Н.Н. является членом семьи собственника дома Козлова А.Н. и проживает в принадлежащем ему жилом доме, следовательно, на законном основании пользуются поставляемым обществом газом, являясь потребителями услуги, оказываемой газоснабжающей организацией и следовательно, с учетом указанных выше разъяснений, он вправе требовать, в том числе, компенсации морального вреда в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что общество незаконно приостановило поставку газа в дом, в котором проживает истец, и этот факт не подлежит доказыванию вновь в соответствии со ст.61 ГПК РФ.

Согласно ст. 15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая тот факт, что истец как потребитель незаконно был лишен права на пользование коммунальной услугой для удовлетворения бытовых нужд и это установлено вступившим в законную силу решением суда, истцу причинены неудобства и нравственные страдания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда члену семьи собственника жилого дома-истцу Козлову Н.Н..

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, длительность причинения вреда, последствия незаконного отключения газоснабжения, учитывая степень разумности и справедливости, считает, что с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 7000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 3500 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным с ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб. в доход бюджета муниципального образования « Город Белгород».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3123050159) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ****)) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3123050159) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023░

░░░░░ –****

****

****