Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 14.04.2022

№ 5-208/2022

УИД: 56RS0024-01-2022-000557-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Каменцова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Третьякова Виталия Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Третьякова Виталия Владимировича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты Третьяков В.В., находясь на <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Своими действиями Третьяков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Таким образом, Третьяков В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Третьяков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Третьякова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Вина Третьякова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Новосергиевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Новосергиевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным доказательствам, в том числе, письменным, так как они непротиворечивы, и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями Третьяков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о мере наказания Третьякову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Третьякова В.В., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у Третьякова В.В. двух несовершеннолетних детей, не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, так как опекуном детей назначена бабушка ввиду лишения родительских прав родителей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 19 минут по ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Третьяков В.В. официально не трудоустроен, систематически злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется, а также с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, судья считает, что цели административного наказания в отношении Третьякова В.В. будут достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Третьякова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья              Н.В. Каменцова