Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2019 от 01.03.2019

                                                                                                                                                     

                                                                                                                                                     К делу №1-60/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                          26 марта 2019 года

     Судья Славянского городского суда                                        Диденко Д.Ю.,

     с участием: государственного обвинителя

     помощника Славянского межрайонного прокурора              Авакимян А.З.;

     подсудимого                                                                           Солдаткина С.В.;

     защитника-адвоката                                                             Нагопетовой Н.С.,                                                            

     предоставившей удостоверение (...) от 10.12.2013 года и ордер

     (...) от 12.03.2019 года;

     потерпевших:                                               С.Н.А. и А.Н.М.,

     при секретаре                                                                            Шестопал Н.С.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Солдаткина С.В., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Солдаткин С.В. совершил два эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

           Подсудимый Солдаткин С.В., 25 декабря 2018 года, во второй половине дня, находясь на строительной площадке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю С.Н.А., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 50, обнаружил в скважине глубинный насос марки «Водолей 05-25 БЦ ПЭ» с удлинителем, и в 15 часов, того же дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к скважине, отвязал указанный выше насос, стоимостью 7544 рубля, вытащил его из скважины вместе с медным удлинителем, длиною 30 м, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие С.Н.А., после чего, с похищенными им насосом и удлинителем скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму денежных средств в размере 8544 рублей.

        Он же, 06 января 2019 года, около 02 часов, находясь в доме №(...) по ул. (...), на столе обнаружил мобильный телефон «Микромакс» и мужской серебряный перстень, принадлежащие А.Н.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стола похитил мобильный телефон «Микромакс», стоимостью 4189 рублей и мужской серебряный перстень, весом 12.48 грамма, стоимостью 17000 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив А.Н.М. значительный материальный ущерб на общую сумму денежных средств в размере 21189 рублей.

              В судебном заседании подсудимый Солдаткин С.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Доказательства вины подсудимого Солдаткина С.В. не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому Солдаткину С.В., поняты, государственный обвинитель и потерпевшие по делу: С.Н.А. и А.Н.М., выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

         В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Солдаткин С.В., эти деяния совершил подсудимый по делу, и они предусмотрены УК РФ. Солдаткин С.В. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

         Находя вину подсудимого Солдаткина С.В. доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданам.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке диспансерного психоневрологического (психиатрического) отделения МУ «Славянская ЦРБ» от 17.01.2019 года (л.д.181), согласно которой Солдаткин С.В. под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый Солдаткин С.В. никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступлений, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер преступлений, степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённые преступления по обоим эпизодам, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствие ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Солдаткину С.В., в соответствие п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей (л.д.л.д.187, 188); явки с повинной от 07.01.2019 года (л.д.л.д.37, 106); признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Солдаткину С.В., не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый Солдаткин С.В., в соответствие справке наркологического кабинета «Славянская ЦРБ» от 16.01.2019 года (л.д.182), под диспансерным наблюдением у врача - нарколога, не состоит.

         В соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в отношении подсудимого по делу в виде исправительных работ, поскольку не утрачена возможность исправления подсудимого Солдаткина С.В. без изоляции от семьи, и общества, и суд считает, что наказание в указанном виде будет соответствовать требованиям закона, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого Солдаткина С.В..

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Солдаткина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Потерпевшим по делу С.Н.А. и А.Н.М. суд считает необходимым разъяснить их право обращения в суд с гражданскими исками к подсудимому по делу в порядке гражданского судопроизводства после вступления в законную силу нас░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.░.░.24-25); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.░.░.45-46) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 05-25 ░░ ░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

08 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-60/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Авакимян А.З.
Ответчики
Солдаткин Сергей Викторович
Другие
Нагопетова Н.С.
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Диденко Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
01.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее