Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-472/2023

УИД 13RS0023-01-2022-004093-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Саранск 18 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Урявина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока»,

ответчика – Сучкова Владимира Викторовича,

ответчика – Петрушкина Юрия Николаевича, его представителя Лукьяновой Нины Владимировны, действующей на основании доверенности от 12 декабря 2022 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» Овчинникова Юрия Александровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Автономного учреждения Микрокредитной компании «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока», Сучкову Владимиру Викторовичу, Петрушкину Юрию Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (далее – МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока» (далее – ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», Сучкову Владимиру Викторовичу, Петрушкину Юрию Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом» (заемщик) был заключен договор микрозайма № ДМЗ-2569. В соответствии с п. 1.1. договора микрозайма Займодавец передает заемщику микрозайм в сумме 2 600 000 рублей на срок по 26 июля 2022 г., а заемщик обязуется принять указанную сумму и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом из расчета процентной ставки в период с 10 августа 2020 г. по 27 июля 2021 г. - 2,13% годовых; с 28 июля 2021 г. по 26 июля 2022 г. - 3,75% годовых (п. 1.2. договора микрозайма).

Согласно п. 2.3. договора микрозайма, проценты начисляются заимодавцем из расчета процентной ставки за пользование микрозаймом, остатка задолженности по микрозайму и срока пользования микрозаймом, установленного настоящим договором. Размер, порядок, сроки возврата микрозайма, а также выплаты процентов за пользование микрозаймом отражены в графике погашения мйкрозайма (приложение № 1 к договору микрозайма).

Дополнительным соглашением № 1 от 06 августа 2020 г. был установлен новый график погашения микрозайма.

Дополнительным соглашением № 2 от 26 марта 2021 г. заемщику была предоставлена реструктуризация долга путем отсрочки оплаты ежемесячного платежа по основному долгу и установлен новый график погашения микрозайма.

Во исполнение обязательств по договору микрозайма займодавец перечислил денежные средства в сумме 2 600000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 545 от 10 августа 2020 г.

Заемщик ООО «Молочный дом» не производит оплату процентов за пользование микрозаймом, а также не осуществляет возврат суммы основного долга по микрозайму в сроки, указанные в графике погашения микрозайма.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 августа 2021 г. по делу № А39-4855/2021 заявление акционерного общества «Завод маслодельный «Атяшевский» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Молочный дом» было признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 22 декабря 2021 г.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 января 2022 г. по делу № А39-4855/2021 требование кредитора - МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ в сумме 2 639 420 руб. 37 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Молочный дом» как обеспеченным залогом имущества должника по договорам ипотеки от 10 апреля 2019 г. № ДИ-00092, от 27 июля 2020 г. № ДИ-00196 и договору залога от 27 июля 2020 г. № ДЗ-2569.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2022 г. по делу № А39-4855/2021 должник – ООО «Молочный дом» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 28 сентября 2022 г.

С 27 апреля 2022 г. конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Ю.А. - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

По состоянию на 24 августа 2021 г. за ООО «Молочный дом» числится задолженность по договору микрозайма в сумме 1 923 649 руб. 13 коп., из которых 1 921083 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу; 2565 руб. 83 коп. - задолженность по процентам.

Договором микрозайма (п. 5.1.) предусмотрено, что микрозайм обеспечивается залогом и поручительством:

- договором поручительства № ДП-2569/1 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Петрушкиным Ю.Н.;

- договором поручительства № ДП-2 5 69/2 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Сучковым В.В.;

- договором поручительства № ДП-2569/3 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока»;

- договором залога № ДЗ-2569 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом»;

- договором об ипотеке № ДИ-00196 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока».

Пунктом 2.1. договора поручительства № ДП-2569/1 от 27 июля 2020 г. предусмотрена обязанность поручителя Петрушкина Ю.Н. отвечать перед Заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы выданного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма заемщиком, а также исполнить обязательства заемщика, предусмотренные условиями договора микрозайма, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 2.4, указанного договора предусмотрено право займодавца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а также по основаниям, предусмотренным договором микрозайма, потребовать исполнения либо досрочного исполнения обязательств по договору микрозайма, включая возврат суммы выданного микрозайма и процентов по нему, договорной неустойки и понесенных убытков, как от заемщика, так и от поручителя совместно, так и в отдельности в порядке, установленном договором.

Пунктом 2.1. договора поручительства № ДП-2569/2 от 27 июля 2020 г. предусмотрена обязанность поручителя Сучкова В.В. по договору микрозайма в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы выданного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по дговору микрозайма заемщиком, а также исполнить обязательства Заемщика, предусмотренные условиями договора микрозайма, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 2.4. указанного договора предусмотрено право займодавца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а также по основаниям, предусмотренным договором микрозайма, потребовать исполнения либо досрочного исполнения обязательств по договору микрозайма, включая возврат суммы выданного микрозайма и процентов по нему, договорной неустойки и понесенных убытков, как от заемщика, так и от поручителя совместно, так и в отдельности в порядке, установленном договором.

Пунктом 2.1, договора поручительства №ДП-2569/3 от 27 июля 2020 г. предусмотрена обязанность поручителя ООО «Технологии сухого обезжиренного молока» отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы выданного микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма заемщиком, а также исполнить обязательства заемщика, предусмотренные условиями договора микрозайма, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 2.4. указанного договора предусмотрено право займодавца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а также по основаниям, предусмотренным договором микрозайма, потребовать исполнения либо досрочного исполнения обязательств по договору микрозайма, включая возврат суммы выданного микрозайма и процентов по нему, договорной неустойки и понесенных убытков, как от заемщика, так и от поручителя совместно, так и в отдельности в порядке, установленном договором.

22 августа 2022 г. ответчикам направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору микрозайма, которые были оставлены ими без ответа и финансового удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», Петрушкина Ю.Н., Сучкова В.В. в пользу МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ задолженность по договору микрозайма № ДМЗ-2569 от 27 июля 2020 г. в сумме 1 923 649 руб.13 коп., из которых 1 921083 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу; 2565 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ, ответчики Петрушкин Ю.Н., Сучков В.В., представитель ответчика ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Молочный дом», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика конкурсный управляющий ООО «Молочный дом» Овчинников Ю.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Автономного учреждения Микрокредитной компании «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом представителем ответчика Петрушкина Ю.Н. – Лукьяновой Н.В., представителем истца Антоновой С.Г. представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и утверждении мирового соглашения по делу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Петрушкин Ю.Н. (ответчик 1), Сучков В.В. (ответчик 2), ООО «Технологии сухого обезжиренного молока» (ответчик 3) и МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими.

По условиям мирового соглашения, стороны договариваются о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик 1 берет на себя обязанность уплатить истцу сумму в 1 923 649 руб. 13 коп. (один миллион девятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок девять рублей тринадцать копеек), в следующем порядке:

№	Дата	Сумма, руб.
1	25.09.2029	33643,84
2	25.10.2029	36000
3	25.11.2029	36000
4	25.12.2029	36000
5	25.01.2030	36000
6	25.02.2030	36000
7	25.03.2030	36000
8	25.04.2030	36000
9	25.05.2030	36000
10	25.06.2030	36000
11	25.07.2030	36000
12	25.08.2030	36000
13	25.09.2030	36000
14	25.10.2030	36000
15	25.11.2030	36000
16	25.12.2030	36000
17	25.01.2031	36000
18	25.02.2031	36000
19	25.03.2031	36000
20	25.04.2031	36000
21	25.05.2031	36000
22	25.06.2031	36000
23	25.07.2031	36000
24	25.08.2031	36000
25	25.09.2031	36000
26	25.10.2031	36000
27	25.11.2031	36000
28	25.12.2031	36000
29	25.01.2032	36000
30	25.02.2032	36000
31	25.03.2032	36000
32	25.04.2032	36000
33	25.05.2032	36000
34	25.06.2032	36000
35	25.07.2032	36000
36	25.08.2032	36000
37	25.09.2032	36000
38	25.10.2032	36000
39	25.11.2032	36000
40	25.12.2032	36000
41	25.01.2033	36000
42	25.02.2033	36000
43	25.03.2033	36000
44	25.04.2033	36000
45	25.05.2033	36000
46	25.06.2023	36000
47	25.07.2033	36000
48	25.08.2033	55000
49	25.09.2033	55000
50	25.10.2033	55000
51	25.11.2033	56532,69

2. В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению Ответчик 1 обязуется в срок не позднее 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения предоставить истцу следующее обеспечение:

объект недвижимости: встроенное нежилое помещение № № в жилом доме; назначение: нежилое; количество этажей: 1; общей площадью 167,8 кв.м, принадлежащее на праве собственности Петрушкину Юрию Николаевичу, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: №

2.1. Ответчик 1 в срок не более не позднее 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, в обеспечение обязательств по настоящему мировому соглашению, обязуется подписать с истцом договор ипотеки недвижимого имущества, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

3. Истцу известно, и он согласен, что имущество, указанное в пункте 3 является предметом залога по договору об ипотеке № ДИ-00111 от 15 августа 2019 г., заключенного между ответчиком 1 и Автономным учреждением микрокредитная компания «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» (предшествующая ипотека).

4. Все платежи по мировому соглашению уплачиваются ответчиком 1 либо третьими лицами с обязательным уведомлением истца, путем безналичного перечисления на счет истца, согласованный сторонами.

5. Нарушением ответчиком 1 условий мирового соглашения признается просрочка исполнения и (или) неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему мировому соглашению непрерывно длящихся более 7 рабочих дней, а равно неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение непрерывно длящихся более 7 рабочих дней любого из обязательств, принятых ответчиком 1 в соответствии с мировым соглашением.

6. В случае нарушения ответчиком 1 условий мирового соглашения, а также нарушения иных обязательств перед истцом, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения о взыскании с ответчика 1 всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, а также обращение взыскания на объект недвижимого имущества, указанный в пункте 3 мирового соглашения.

7. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, Истец в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» вправе требовать досрочного исполнения настоящего мирового соглашения и обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

8. Все расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, в том числе государственная пошлина за обращением в суд за утверждением настоящего мирового соглашения и государственная пошлина за государственную регистрацию договора ипотеки подлежит возмещению ответчиком 1 истцу в полном объеме.

9. При погашении задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в том числе в части, к ответчику 1 переходит право требования к Сучкову В.В., ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», ООО «Молочный дом» по следующим заключенным договорам:

- договором микрозайма № ДМЗ-2569, заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом»;

- договором поручительства № ДП-2569/1 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Петрушкиным Ю.Н.;

- договором поручительства № ДП-2569/2 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Сучковым В.В.;

- договором поручительства № ДП-2569/3 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока»;

- договором залога № ДЗ-2569 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом»;

- договором об ипотеке № ДИ-00196 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», в части оплаты по настоящему мировому соглашению. При полном погашении задолженности истец обязуется передать ответчику 1 по акту приема-передачи, копию договора микрозайма со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним, иные документы, подтверждающие обязательства ООО «Молочный дом» (ОГРН №, ИНН №, адрес: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Степана Разина, д. 17А, 501) перед истцом.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Кроме того, стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (ИНН №) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока» (ИНН №), Сучковым Владимиром Викторовичем (паспорт №), Петрушкиным Юрием Николаевичем (паспорт №) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик 1 берет на себя обязанность уплатить истцу сумму в 1 923 649 руб. 13 коп. (один миллион девятьсот двадцать три тысячи шестьсот сорок девять рублей тринадцать копеек), в следующем порядке:

№	Дата	Сумма, руб.
1	25.09.2029	33643,84
2	25.10.2029	36000
3	25.11.2029	36000
4	25.12.2029	36000
5	25.01.2030	36000
6	25.02.2030	36000
7	25.03.2030	36000
8	25.04.2030	36000
9	25.05.2030	36000
10	25.06.2030	36000
11	25.07.2030	36000
12	25.08.2030	36000
13	25.09.2030	36000
14	25.10.2030	36000
15	25.11.2030	36000
16	25.12.2030	36000
17	25.01.2031	36000
18	25.02.2031	36000
19	25.03.2031	36000
20	25.04.2031	36000
21	25.05.2031	36000
22	25.06.2031	36000
23	25.07.2031	36000
24	25.08.2031	36000
25	25.09.2031	36000
26	25.10.2031	36000
27	25.11.2031	36000
28	25.12.2031	36000
29	25.01.2032	36000
30	25.02.2032	36000
31	25.03.2032	36000
32	25.04.2032	36000
33	25.05.2032	36000
34	25.06.2032	36000
35	25.07.2032	36000
36	25.08.2032	36000
37	25.09.2032	36000
38	25.10.2032	36000
39	25.11.2032	36000
40	25.12.2032	36000
41	25.01.2033	36000
42	25.02.2033	36000
43	25.03.2033	36000
44	25.04.2033	36000
45	25.05.2033	36000
46	25.06.2023	36000
47	25.07.2033	36000
48	25.08.2033	55000
49	25.09.2033	55000
50	25.10.2033	55000
51	25.11.2033	56532,69

2. В обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению Ответчик 1 обязуется в срок не позднее 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения предоставить истцу следующее обеспечение:

объект недвижимости: встроенное нежилое помещение № 6 в жилом доме; назначение: нежилое; количество этажей: 1; общей площадью 167,8 кв.м, принадлежащее на праве собственности Петрушкину Юрию Николаевичу, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер объекта: №

2.1. Ответчик 1 в срок не более не позднее 30 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, в обеспечение обязательств по настоящему мировому соглашению, обязуется подписать с истцом договор ипотеки недвижимого имущества, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

3. Истцу известно, и он согласен, что имущество, указанное в пункте 3 является предметом залога по договору об ипотеке № ДИ-00111 от 15 августа 2019 г., заключенного между ответчиком 1 и Автономным учреждением микрокредитная компания «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» (предшествующая ипотека).

4. Все платежи по мировому соглашению уплачиваются ответчиком 1 либо третьими лицами с обязательным уведомлением истца, путем безналичного перечисления на счет истца, согласованный сторонами.

5. Нарушением ответчиком 1 условий мирового соглашения признается просрочка исполнения и (или) неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по настоящему мировому соглашению непрерывно длящихся более 7 рабочих дней, а равно неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение непрерывно длящихся более 7 рабочих дней любого из обязательств, принятых ответчиком 1 в соответствии с мировым соглашением.

6. В случае нарушения ответчиком 1 условий мирового соглашения, а также нарушения иных обязательств перед истцом, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения о взыскании с ответчика 1 всей суммы задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, а также обращение взыскания на объект недвижимого имущества, указанный в пункте 3 мирового соглашения.

7. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным предшествующей ипотекой, Истец в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» вправе требовать досрочного исполнения настоящего мирового соглашения и обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

8. Все расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, в том числе государственная пошлина за обращением в суд за утверждением настоящего мирового соглашения и государственная пошлина за государственную регистрацию договора ипотеки подлежит возмещению ответчиком 1 истцу в полном объеме.

9. При погашении задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в том числе в части, к ответчику 1 переходит право требования к Сучкову В.В., ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», ООО «Молочный дом» по следующим заключенным договорам:

- договором микрозайма № ДМЗ-2569, заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом»;

- договором поручительства № ДП-2569/1 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Петрушкиным Ю.Н.;

- договором поручительства № ДП-2569/2 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и Сучковым В.В.;

- договором поручительства № ДП-2569/3 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока»;

- договором залога № ДЗ-2569 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Молочный дом»;

- договором об ипотеке № ДИ-00196 от 27 июля 2020 г., заключенным между МКК Фонд поддержки предпринимательства РМ и ООО «Технологии сухого обезжиренного молока», в части оплаты по настоящему мировому соглашению. При полном погашении задолженности истец обязуется передать ответчику 1 по акту приема-передачи, копию договора микрозайма со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним, иные документы, подтверждающие обязательства ООО «Молочный дом» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>) перед истцом.

Производство по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии сухого обезжиренного молока», Сучкову Владимиру Викторовичу, Петрушкину Юрию Николаевичу о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма, прекратить.

Повторное обращение Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин