О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2024 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/2024 по исковому заявлению ООО УК «Дом» к Грошеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Дом» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга за адрес по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 66 440,04 руб., взыскать пени за просрочку платежей в размере 10 000 руб., услуги представителя в сумме 8 000 руб., государственную пошлины в размере 2 493 руб., почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 94 руб.
Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечен Подгородецкий А.Б.
В судебном заседании представитель истца Петрова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Третье лицо Подгородецкий А.Б. вынесение решения оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – физического лица.
Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Самары с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик проживает на территории Октябрьского района г. Самары по адресу: адрес.
Однако, согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, с дата по настоящее время Грошев А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.
Учитывая тот факт, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары, суд считает, что в рассматриваемом случае применению подлежит общее правило, предусмотренное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.
Данное обстоятельство, с учетом мнения представителя истца, является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1935/2024 по исковому заявлению ООО УК «Дом» к Грошеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – передать в Безенчукский районный суд Самарской области (446250, Самарская область, Безенчукский район, р.п. Безенчук, ул. Советская, д. 38) для рассмотрения по территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Р.Р. Гильманов
Копия верна:
Судья: Р.Р. Гильманов
Секретарь: