Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-588/2021 от 16.08.2021

Дело №12-588/2021

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдинцева Е. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Юдинцева Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 30 июля 2021 года Юдинцев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 300 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан № от 20.04.2021 года, вступившего в законную силу 12 мая 2021 года, до настоящего времени штраф не оплачен.

Юдинцев Е.Н. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу в Калининский районный суд <адрес>, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2021 года им было получено лишь 30.07.2021 года.

Юдинцев Е.Н. на судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо составившее протокол об административном правонарушениине явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Юдинцев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 300 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан № от 20.04.2021 года, вступившего в законную силу 12 мая 2021 года, до настоящего времени штраф не оплачен.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ, и виновность Юдинцева Е.Н., подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица о назначении наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей,

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действие (бездействие) Юдинцева Е.Н., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) Юдинцева Е.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Довод жалобы заявителя о том, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 20.04.2021 года им было получено лишь 30.07.2021 года. не подтвержден какими-либо доказательствами.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, доводы жалобы Юдинцева Е.Н., не влекут отмену или изменение оспариваемого постановления мирового судьи.

Существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущены, юридически значимые обстоятельства дела мировым судьей установлены верно.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 30 июля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Юдинцева Е. Н., оставить без изменения, жалобу Юдинцева Е. Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Калининского

районного суда г.Уфы                        Р.А. Тимербаев