Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2023 ~ М-251/2023 от 02.02.2023

УИД 57RS0022-01-2023-000300-18

Производство №2-950/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Кулаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Федюшиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее – ООО «УК «Зеленая Роща», истец) обратилось в суд с иском кФедюшиной Ольге Николаевне (далее – Федюшина О.Н., ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) в котором расположено предприятие торговли. Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком с (дата обезличена) по настоящее время не заключен. Согласно представленного истцом расчета общая задолженность ответчика за период с (дата обезличена) по август (дата обезличена) составляет 63500,04 руб. Информация о наличии у ответчика собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. До настоящего времени от ответчика не поступила оплата фактически оказанных оператором услуг, в связи с чем у ответчика возникла обязанность уплатить истцу неустойку за неисполнение денежного обязательства, исключая периоды моратория. В связи с изложенным, истец просил взыскать задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с (дата обезличена) по август (дата обезличена) размере 65514,95 руб., из которых: сумма основного долга – 63500,04руб., сумма неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 2014,91руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 63500,04 руб. за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 руб.

В судебное заседание истец ООО «УК «Зеленая Роща» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истцаООО «УК «Зеленая Роща» по доверенности Кондратова А.Д. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по настоящему делу.

В судебное заседание ответчикФедюшина О.Н.не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление истца об отказе от иска изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2165 руб. при обращении в суд с рассматриваемым иском.

Учитывая изложенное, суд приходит возврате истцу государственной пошлины в сумме 1515,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» от исковых требований кФедюшиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по гражданскому делу №2-950/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Федюшиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходамипрекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» государственную пошлину в сумме 1515,50 руб., уплаченную по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) расчетный счет (информация скрыта)

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                З.А. Соловьева