Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3869/2019 ~ М-2836/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-3869/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» марта 2019 года                                                           города Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                           Гордийчук Л.П.,

при секретаре                                               Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаров А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с «Лексус», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Комаров А.А. , причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В предусмотренные законно сроки истец обратился в страховую компанию, представив все необходимые документы. Ответчик выплатил истца 750 рублей сумму страхового возмещения. Истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 407652 рубля. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке и в полном объеме не выплатил сумму страхового возмещения, истец обратился в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 399250 рублей; неустойку в размере 399250 рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 15000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований.

Истец Комаров А.А. в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в виду отказа истца от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгостсрах».

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в виду отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся материалам дела.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

           Исследовав и оценив материалы дела в совокупности, судом установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и иным образом не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказ истца Комаров А.А. от иска принять, а производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комаров А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                Л.П. Гордийчук