Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 13.03.2023

Уголовное дело№ 1-91/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года                                                               гор. Кириши

       Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., Дибировой Д.Ш.

    с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

    подсудимого Громова П.А.,

защитника в лице адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Громова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, без определенных занятий, невоеннообязанного, семейное положение - холост, не имеющего на иждивении детей, судимого:

- 09.12.2015 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.08.2017 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 6 дней, 15.08.2017 освобождён из мест лишения свободы; снят с учета филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 21.12.2018 по отбытии срока наказания,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Громов П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Громов П.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, 17.12.2022 в период с 11 часов 00 минут по 21 час 55 минут осуществил незаконное хранение при себе приобретенного из неустановленного источника вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, массой 5,88 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений и дополнений), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до момента его (Громова П.А.) обнаружения и остановки 17.12.2022 в 21 часа 55 минут под управлением автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, г.р.з. № сотрудниками полиции на участке местности в 20-ти м от левого торца д. 85 по ул. Советской в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области, где в период с 23 часов 25 минут 17.12.2022 по 00 часов 19 минут 18.12.2022, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в указанном месте, указанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота, часть из которой массой 0,88 грамма Громов П.А., в целях избежания уголовной ответственности выбросил на землю, а часть массой 5,00 грамм хранил в правом кармане куртки, находящейся на нем.

Он же, Громов П.А., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

17.12.2022, в период времени с 11 часов 00 минут по 21 час 55 минут, Громов П.А., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по постановлению Мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №41 Киришского района от 19.05.2020 по делу №5-119/2020, вступившему в законную силу 09.06.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (срок которого, согласно п. 4.6 КРФ об АП не истек), действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российский Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, г.р.з. № и начал движение по территории Киришского района Ленинградской области, вплоть до его обнаружения и остановки 17.12.2022 в 21 часа 55 минут сотрудниками полиции на участке местности в 20-ти м от левого торца д. 85 по ул. Советской в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области. 17.12.2022 в 22 часа 31 минуту водитель автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN № г.р.з. № Громов П.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17.12.2022 в 22 часа 37 минуту, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», номер прибора 901950 у Громова П.А. состояние алкогольного опьянения установлено не было. 17.12.2022 в 22 часа 51 минуту Громов П.А. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ», по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Советская д. 4, где Громов П.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №214 от 18.12.2022, проведенного 18.12.2022 в период с 01 часа 22 минут по 01 час 24 минут, что подтверждает факт невыполнения Громовым П.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Громов П.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следовало, что он наркотические средства употребляет эпизодически, раз в месяц на протяжении 1 года. 17 декабря 2022 года, находился у себя дома, при помощи телефона и банковской карты ФИО10, приобрел 5,00 грамма синтетического гашиша для целей личного потребления. После оплаты на телефон пришли координаты с местом закладки. Место закладки было на территории г. Кириши, но точное место закладки не помнит, После того, как забрал закладку, вернулся в Будогощь, домой. Вечером поехал к другу и по пути выпил пива. Примерно 21 час 50 минут, его остановили сотрудники полиции, он находился за рулем принадлежащего ему автомобиля «Киа Спектра», г.р.з. №, 2007 года выпуска, которую приобрел на основании договора купли-продажи, машину на себя не переоформил. Когда остановили сотрудники полиции, продули в трубочку, и она выдала алкогольное опьянение. От медицинского освидетельствования он отказался. Выходя из автомобиля, испугался и хотел выбросить приобретённый им утром наркотик, который был в футляре от фонарика (чехол), без другой упаковки. В момент, когда скидывал наркотик, это увидели сотрудники полиции, которые стали оформлять место, изымать наркотик. Громов П.А. сразу же сознался, что наркотик принадлежит ему, и он его выбросил, боясь наказания. Вину признает в полном объеме, раскаивается ( л.д. 127-129,132-133, 139).

Помимо полного признания вины подсудимым Громовым П.А., его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2022, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности в 20-ти м от левого торца д. 85 по ул. Советской в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты: комплект автомобильных ключей с брелоками и автомобиль «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №; футляр с комкобразным веществом темного цвета; фрагмент комкообразного вещества темного цвета; электронные весы; мобильный телефон «Iphone 7» IMEI№, серийный номер №, с находящейся в нем сим-картой с логотипом «Теле2» с нанесенным на корпус номером «ICCID», читаемым как «№», принадлежащий Громову П.А. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 18-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном подтверждена законность осмотра места происшествия от 17.12.2022 в ходе которого были изъяты предметы, указанные в протоколе осмотра места происшествия ( л.д.56-57)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. В конце 2022 года, точную дату не помнит, совместно с Ким В.А. находился в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области. Находясь в поселке за нарушение ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ был остановлен автомобиль «Киа Спектра» под управлением водителя Громова П.А.. Громов П.А. представил паспорт, водительского удостоверения при нем не было, в ходе проверки было установлено, что Громов П.А. лишен права управления транспортным средством. При проверке документов Громов П.А. нервничал, держал руки в карманах брюк. Ким В.А. попросил Громова П.А. вытащить руки из карманов, Громов П.А., вытащил руку из кармана и в этот момент выбросил вещество темного цвета, внешне схожее с синтетическим наркотиком на землю. После этого к Громов П.А. была применена физическая сила. На заданный вопрос имеются ли при нем еще какие-либо запрещенные вещества, Громов П.А. ответил утвердительно, после чего все выложил на капот машины. На место была вызвана СОГ. В присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. Также показал, что от Громова П.А. исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, которое Громов П.А. прошел, он был отстранен от управления транспортным, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с которым он сначала согласился, но затем в медицинском учреждении отказался.

- протоколом выемки от 31.01.2023, в ходе которой в каб. 214 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы д. 10, у свидетеля Свидетель №2, были изъяты два DVD-R диска, с фрагментами видеозаписи с носимого регистратора «Дозор-77», где зафиксирован момент остановки Громова П.А. 17.12.2022. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2023, в ходе которого были осмотрены два DVD-R диска, с фрагментами видеозаписи с носимого регистратора «Дозор-77», где зафиксирован момент остановки Громова П.А. 17.12.2022, выявление и изъятия у него (Громова П.А.) наркотических веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Предметы были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 63-65); (л.д. 66);

- (иным документом)- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/5947-22 от 18.12.2022 из которой следует, что представленное на исследование вещество №I, массой 5,00г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:    MDMB(N)-022), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02г вещества №I. (л.д. 70);

- заключением эксперта №15/Э/4730-22 от 02.01.2023 из которого следует, что представленные на исследование объекты поступили упакованными. Масса вещества №1 на момент проведения исследования составляет: №1 - 4,98г. Масса вещества №2 на момент проведения исследования составляет: №2 - 0,88г. На исследование израсходовано: по 0,03г веществ №№1,2.. Представленные на исследование (по материалам уголовного дела №12201410026000898) вещества №№1,2, массой: №1 - 4,98г; №2 - 0,88г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений). Провести сравнительное исследование веществ и ответить на вопрос «Могли ли вещества №1 и №2 ранее составлять единую массу?» не представилось возможным, ввиду отсутствия методик сравнительного исследования по данному виду наркотического средства (л.д. 74-77); Предметы согласно протоколу осмотра от 12.01.2023 осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 79-82); (л.д. 83-85);

- заключением эксперта №15/Э/4838-22 от 12.01.2023, из которого следует, что в смыве частиц налёта с поверхности, представленных на исследование по материалам уголовного дела №12201410026000898 электронных весов, содержится наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ на момент исследования). Определить массу вещества частиц налёта не представляется возможным, по причине их крайнего малого (следового) количества (л.д. 90-92); Предмет, согласно протоколу осмотра от 24.01.2023 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 94-95); (л.д. 96);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2023, в ходе которого были осмотрены, в частности: комплект автомобильных ключей с брелоками от автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №. Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 97-99); ( л.д.100)

- вещественным доказательством: -автомобилем «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, переданным на ответственное хранение в АО «Лесопарк», по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п. Будогощь, ул. Гоголя д. 13 (л.д. 42, 100);

- заключением эксперта №11/К/э609-22 от 09.02.2023, из которого следует, что в памяти на предоставленных носителях информации (мобильном телефоне) имеются файлы (в том числе удаленные), содержащие текст: «Альфа-ПВП», «соль», «наркотик(-и)», «закладка(-и)», «OMGIOMG!», «гашиш», «гашик», «шишки», «бриллиант», «меф», «бошка», «гаш»,количество имеющихся файлов указано в Таблице № 2, списки файлов (OMG!OMG!.xlsx, Альфа-ПВП.хВх, бошка.хВх, бриллиант.хВх, rani.xlsx, Гашик.хВх, гашиш, xlsx, закладка(и).х1зх, меф-xlsx, Наркотик(и).х18х, соль.хВх, шишки.хВх) были сохранены в каталог «Вопрос 1». В памяти на предоставленных носителях информации (мобильном телефоне) файлы (в том числе удаленные), содержащие текст: «производное 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоту - метил-3, 3 диметил-2-[(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)] бутаноат метилэфедрон», «А-PVP», «А-PVP Крис», «наркотическое(-ие) средство(-а)», «Amikko Shop», «синтетический гашик», «амфеламин», «командировка», «шампань» не обнаружено. В памяти на предоставленных носителях информации (сим-карты мобильного телефона) файлы (в том числе удаленные), содержащие текст: «производное 2-(1- бутил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоту - метил-3, 3 диметил-2-[(1- пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)] бутаноат метилэфедрон», «Альфа- ПВП», «А-PVP», «А-PVP Крис», «соль», «наркотик(-и)», «наркотическое(-ие) средство(-а)», «закладка(-и)», «Amikko Shop», «OMGIOMG!», «гашиш», «синтетический гашик», «гашик», «шишки», «амфеламин», «командировка», «бриллиант», «меф», «шампань», «бошка», «гаш» не обнаружены. В памяти на представленных носителях информации (мобильный телефон) графических файлов (в том числе удаленные), выполненных с использованием мобильного приложения «Note Саш» не имеются. В памяти на представленном мобильном телефоне имеются списки контактов телефонной книги, емс и ммс сообщения, журнал, которые были сохранены в каталог «Вопрос 3/МТ» в файл «Телефонная книга-xlsx»; емс и ммс сообщения, которые были сохранены в каталог «Вопрос 3/МТ» в файл «CMC_MMC.X1SX»; журнал звонков, которые были сохранены в каталог «Вопрос 3/МТ» в файл «Журнал звонков.хНх»; заметки, которые представлены в виде снимков экрана и сохранены в каталог «Вопрос № З/МТ/Заметки». События приложений на представленном мобильном телефоне не обнаружено. В памяти на представленной сим-карте мобильного телефона имеются списки контактов телефонной книги и емс сообщения, которые были сохранены в каталог «Вопрос 3/симкарта» в файлы «Контакты.1йт1» и «CMC.html». Журнал звонков и ммс в памяти сим-карты мобильного телефона не обнаружены. В памяти представленного мобильного телефона имеются истории переписок с использованием программ обмена сообщениями: «Telegram», «Авито», «iMessage», «Instagram», «Vk». Истории переписок скопированы в каталог «Вопрос № 4». В памяти представленного мобильного телефона имеются журналы посещения интернет-ресурсов приложений «Safari» и «Google Chrome. Следы обращения к ресурсам сети интернет была сохранена в файлы «Google Chrome xlsx», «Safari.xlsx» в каталог «Вопрос 5» (л.д. 107-113);

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2023, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон «Iphone 7» IMEI№, серийный номер №, с находящейся в нем сим-картой с логотипом «Теле2» с нанесенным на корпус номером «ICCID», читаемым как «№». Предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 115-117); (л.д. 118);

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области прапорщика полиции Свидетель №2 от 18.12.2022 о том, что 17.12.2022 в 21час 55 минут 55 в рамках ОПМ «Нетрезвый водитель» нарядом ПА ДПС «2579» в составе старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району ЛО ст. лейтенанта полиции ФИО11, инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району ЛО прапорщика полиции Свидетель №2 по адресу: Ленинградская область п.Будогощь, ул.Советская у д.85 за нарушение ПДД РФ по ст. 12.5ч3.1 КоАП РФ был остановлен автомобиль КИА Спектра г.р.з.№, 2007 года выпуска под управлением водителя Громова П.А. <данные изъяты>.р., уроженца п.г.т. Будогощь Киришского района ЛО, зарегистрирован и проживает по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п.г.т. Будогощь. ул. Советская, д. 105, кв.3, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В 22 часа 37 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Громова П.А. показания прибора алкотектор PRO-100 combi № составили - 0,142 мг/л. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.12.2022 - состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами Громов П.А. согласен. 17.12.2022 г. в 22 часа 51 минуту по адресу: Ленинградская область Киришский район, п. Будогощь, ул. Советская, д.85, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Громов П.А. направлен в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился. 17.12.2022 в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» по адресу: ул. Советская, д.4, г. Кириши ЛО Громов П.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. По сведениям, имеющимся в ФИС ГИБДД - М Громов П.А. постановлением мирового судьи судебного участка №41 Киришского района ЛО по делу №5-119/2020 от 19.05.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.06.2020. Водительское удостоверение № сроком действия с 09.01.2020 по 09.01.2030 - согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 41 Киришского района Ленинградской области по делу №5-119/2020 от 19.05.2020, в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Киришскому району ЛО) в установленный срок - не сдал. Срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек. Громов П.А. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Киришскому району ЛО для дальнейшего разбирательства. Автомобиль Киа Спектра № помещен на специализированную стоянку (СВХ) (л.д.28);

- протоколом 47 21 № об отстранении от управления транспортным средством от 17.12.2022 из которого следует, что 17.12.2022 в 22 часа 31 минуту Громов П.А., управлявший автомобилем «KIA SPECTRA (FB2272)» г.р.з. № отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянение: запах алкоголя изо рта (л.д.31);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.12.2022 из которого следует, что 17.12.2022 в 22 часа 37 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Громова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», номер прибора 901950, в результате которого состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания прибора – 0,142 мг/л, что является допустимым значением наличие этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе (л.д. 33, 34);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 17.12.2022 из которого следует, что 17.12.2022 в 22 часа 51 минут Громов П.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Громов П.А. с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился (л.д. 36);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 214 от 18.12.2022 из которого следует, что Громов П.А., находясь в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ», по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Советская д. 4, 18.12.2022 в период с 01 часа 22 минут по 01 час 54 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 37);

- карточкой административного правонарушения, согласно которому Громов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, дата изъятия водительского удостоверения отсутствует (л.д. 51);

-постановлением по делу №5-119/2020 от 19.05.2020 Мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №41 Киришского района, вступившее в законную силу 09.06.2020, согласно которому Громов П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 52-55);

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, показания свидетелей, в том числе, оглашенные в судебном заседании последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, свидетели давали показания, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетели не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела.

Суд считает, что не имеется оснований для оговора свидетелями подсудимого, поскольку показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, являются равноценным доказательством наряду с исследованными в суде доказательствами.

Оглашенные показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступлений, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Громова П.А.

-по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62,68 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Громов П.А. совершил два оконченных умышленных преступления, одно из которых (ч.2 ст.228 УК РФ), согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а второе (ч.1 ст.264.1 УК РФ), согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Громов П.А. судим (л.д. 156-157); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 174), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 172); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26.12.2022 Громов П.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Обнаруживает «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов, средней стадии, активная зависимость» (наркомания) (F 12.242 по МКБ-10) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные анамнеза, заключение СПЭ, согласно которым подэкспертный на протяжении длительного периода времени систематически употреблял наркотические вещества (каннабиноиды), у него отмечалось повышение толерантности к наркотику, увеличение кратности их приёма, снижение количественного контроля за приёмом, влечение к наркотикам сформировался синдром психофизической зависимости. Употребление подэкспертным стимуляторов (амфетамины) носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости от них. Комиссия приняла во внимание, что подэкспертному ранее устанавливался диагноз «лёгкая умственная отсталость». Однако, при текущем обследовании признаков данного психического расстройства не выявлено. Имевшее место на тот период задержанное психическое развитие испытуемого было обусловлено социально-педагогической запущенностью (неполная семья, воспитание в режиме гипоопеки, низкая учебная мотивация) и редуцировалось по мере взросления и биологического «созревания» его личности. При настоящем клиническом исследовании у подэкспертного выявлены: сохранный в целом интеллект, легковесность суждений, неустойчивость внимания, нестабильность эмоциональных реакций, незначительное снижение критических и прогностических способностей, которые не лишают его способности к осознанной регуляции и прогнозированию своей деятельности. В период инкриминируемых ему действий Громов П.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Обнаруживал «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов, средней стадии, активная зависимость» (наркомания) (F 12.242 по МКБ-10). По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему действий. В настоящее время, по своему психическому состоянию, Громов П.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Как обнаруживающий «синдром зависимости от каннабиноидов», является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология». Срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 144-148).

Оценивая заключение экспертов, которым установлено, что Громов П.А. мог как в период инкриминируемых деяний, так может и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и с учетом поведения Громова П.А. в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Громову П.А., суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Громову П.А. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, тяжесть совершённых преступлений, принимая во внимание наличие у Громова П.А. судимости, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Громову П.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, определив вид исправительного учреждения по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из задач по обеспечению безопасности дорожного движения, суд назначает подсудимому Громову П.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: в виде лишения права управлять транспортным средством.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Громовым П.А. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Громов П.А. на основании договора купли-продажи от 05.03.2022 является собственником автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, государственный регистрационный знак №. В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, в том числе на основании договора купли-продажи, и не связано с регистрацией этого транспортного средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Принадлежность данного автомобиля Громовым П.А. не отрицалась.

В судебном заседании установлено, что Громов П.А. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ использовал принадлежащий ему автомобиль «KIA SPECTRA (FB2272)», государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора в том числе имущества в виде транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2, 264.3 УК РФ.

Принимая во внимание указанные положения уголовного закона РФ, суд считает автомобиль «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, государственный регистрационный знак № подлежащим конфискации.

Разрешая судьбу иных вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым избрать Громову П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                        приговорил:

Громова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

Громова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Громову П.А. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Избрать в отношении Громова П.А. меру пресечения - заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Громова П.А. под стражей по настоящему делу в период с 07.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- два DVD-R диска, с фрагментами видеозаписей с носимого регистратора «Дозор-77», где зафиксирован момент изъятия у Громова П.А. запрещённых веществ, отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за 17.12.2022-18.12.2022, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 66), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу;

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с пояснительной запиской «Экспертиза №15/Э/4730-22 от 02.01.2023 подпись», с находящимися в нем: веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты: метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, общей массой 5,80 г (соответственно с учетом израсходованного) и первоначальными упаковками; конверт из бумаги, заклеенный и опечатанный оттиском печати «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО, с пояснительной надписью «К спр. №15/И/5947-22 от 18.12.2022 и подпись – перв. Уп-ка в-ва №1», с упакованной в нем первоначальной упаковкой вещества (изъятого в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 часов 25 минут 17.12.2022 по 00 часов 19 минут 18.12.2022 на участке местности в 20-ти м от левого торца д. 85 по ул. Советской в п. Будогощь Киришского района Ленинградской области), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 83-85), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- электронные весы черного цвета, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 96), - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу;

- автомобиль «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, государственный регистрационный знак № - переданный на ответственное хранение в АО «Лесопарк», по адресу: Ленинградская область, Киришский район, п. Будогощь, ул. Гоголя д. 13 (л.д. 42, 100), - конфисковать.

- комплект автомобильных ключей с брелоками от автомобиля «KIA SPECTRA (FB2272)» VIN №, хранящийся при уголовном деле (л.д. 100), - направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества ;

- мобильный телефон «Iphone 7» IMEI№, серийный номер №, с находящейся в нем сим-картой с логотипом «Теле2» с нанесенным на корпус номером «ICCID», читаемым как «897№», хранящийся при уголовном деле (л.д. 118/), - передать по принадлежности Громову П.А. по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Громовым П.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Громов П.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья