Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2024 от 18.06.2024

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Шевченко А.Ю.,

подсудимого Андреева А.В.,

защитника адвоката Гудкова А.Л., предоставившего удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению

АНДРЕЕВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоит, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, военного пенсионера по инвалидности 3 группы, не состоит на учете у врача психиатра и врача-нарколога, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -

установил:

        Андреев А.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

         Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        В ходе принудительного исполнения меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния не оказали и ФИО3 А.В., не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем, Андреев А.В. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым дело от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание должник не отбыл.

     Задолженность по алиментам Андреева А.В. по исполнительному производству -ИП составляет 97656 рублей 37 копеек.

      Андреев А.В., находясь по адресу: <адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь военным пенсионером, имея постоянный доход, пренебрег нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия в течении двух и более месяцев:

     -алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал    в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

      Задолженность Андреева А.В. за инкриминируемый период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила 13330 рублей 98 копеек.

        Подсудимым Андреевым А.В. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

       С учетом указанного обстоятельства, а также того, что обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

    Оценивая в совокупности собранные в ходе дознания доказательства, суд считает, что действия подсудимого Андреева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

       При изучении личности подсудимого Андреева А.В. судом установлено, что он является военным пенсионером по инвалидности, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача - психиатра и врача-нарколога, ранее не судим.

         Суд учитывает признание Андреевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья- инвалидность, наличие на иждивении престарелых родителей – инвалидов и состояние их здоровья и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образ жизни и занятий, суд признает Андреева А.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

        С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, объектов посягательства и мотивов преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения Андрееву А.В. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

       Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Андрееву А.В. положений ст.64 УК РФ, то есть – для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

      Обсудив вопрос о виде наказания с учетом требований ст.317 УПК РФ, ст.ст.6,60,ч.5 ст.62 УК РФ, данных о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание личности подсудимого, при отсутствии сведений о его нетрудоспособности и препятствий предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, и личности виновного.

        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        Гражданский иск потерпевшей в уголовном деле не заявлялся.

      Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки –расходы связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гудкову А.Л. в стадии судебного разбирательства в сумме 4938 рублей и в стадии дознания в сумме 5145 рублей, а всего – 10083 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

приговорил :

АНДРЕЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.

     Меру пресечения не избиралась.

     Вещественные доказательства отсутствуют.

     В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 10083 рубля подлежащие выплате адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме по основанию - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

     Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Судья                                                   А.Н. Терентьев

1-280/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Андреев Александр Витальевич
Другие
Гудков Андрей Леонидович
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2024Передача материалов дела судье
28.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее