№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.Н.
при секретаре Леоновой М.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Шевченко А.Ю.,
подсудимого Андреева А.В.,
защитника адвоката Гудкова А.Л., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению
АНДРЕЕВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоит, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, военного пенсионера по инвалидности 3 группы, не состоит на учете у врача психиатра и врача-нарколога, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -
установил:
Андреев А.В. совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе принудительного исполнения меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, на должника влияния не оказали и ФИО3 А.В., не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем, Андреев А.В. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым дело № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Должнику назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание должник не отбыл.
Задолженность по алиментам Андреева А.В. по исполнительному производству №-ИП составляет 97656 рублей 37 копеек.
Андреев А.В., находясь по адресу: <адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь военным пенсионером, имея постоянный доход, пренебрег нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, а также предупрежденным об уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, повторно совершил противоправные действия в течении двух и более месяцев:
-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4443 рубля 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность Андреева А.В. за инкриминируемый период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила 13330 рублей 98 копеек.
Подсудимым Андреевым А.В. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
Оценивая в совокупности собранные в ходе дознания доказательства, суд считает, что действия подсудимого Андреева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При изучении личности подсудимого Андреева А.В. судом установлено, что он является военным пенсионером по инвалидности, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача - психиатра и врача-нарколога, ранее не судим.
Суд учитывает признание Андреевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья- инвалидность, наличие на иждивении престарелых родителей – инвалидов и состояние их здоровья и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образ жизни и занятий, суд признает Андреева А.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, объектов посягательства и мотивов преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения Андрееву А.В. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.
Также суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Андрееву А.В. положений ст.64 УК РФ, то есть – для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.
Обсудив вопрос о виде наказания с учетом требований ст.317 УПК РФ, ст.ст.6,60,ч.5 ст.62 УК РФ, данных о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание личности подсудимого, при отсутствии сведений о его нетрудоспособности и препятствий предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, и личности виновного.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск потерпевшей в уголовном деле не заявлялся.
Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки –расходы связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гудкову А.Л. в стадии судебного разбирательства в сумме 4938 рублей и в стадии дознания в сумме 5145 рублей, а всего – 10083 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -
приговорил :
АНДРЕЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов заработной платы.
Меру пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 10083 рубля подлежащие выплате адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме по основанию - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Судья А.Н. Терентьев