Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-132/2022 от 11.05.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой О.В.,

    подсудимого Сапончик ФИО9,

    адвоката Евлановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сапончик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий АО <адрес> мкр. Мирный <адрес> корпус 2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапончик ФИО9 совершил склонение к потреблению наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Сапончик ФИО9, являясь лицом, длительное время употребляющим наркотические средства, в сентябре 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на склонение Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства, предложил ему на безвозмездной основе употребить путем курения наркотическое средство марихуану, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Сапончик ФИО9, действуя умышленно, желая склонить Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства, убедил последнего в необходимости употребления им наркотических средств, высказываясь о положительном эффекте от употребления наркотических средств, а именно, о расслаблении, возможности отвлечься от проблем, найти выход из трудных жизненных ситуаций, переосмысления взглядов на жизнь при употреблении наркотических средств, получив согласие Потерпевший №1 употребить предложенное им наркотическое средство, передал ему курительную трубку с марихуаной, которую Потерпевший №1 стал курить, сделав несколько затяжек. Таким образом, Сапончик ФИО9 склонил Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства.

    Он же, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года, более точная дата и время не установлены, Сапончик ФИО9, имея умысел на незаконный посев, выращивание и культивирование наркотикосодержащих растений, в квартире по адресу: <адрес> оборудовал комнату для выращивания семян растения конопля, содержащего наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла высеял семена конопли в заранее подготовленную почву в горшках. Орошая, удобряя, разрыхляя почву и поддерживая определенную влажность и температурный режим, создал специальные условия для всходов посеянных семян, дальнейшего роста и созревания данного растения, в результате чего культивировал не менее 24 запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 04 часов 20 минут в ходе проведенного обыска в указанной квартире сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 24 куста наркотикосодержащих растений конопля, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сапончик ФИО9, заведомо зная, что марихуанна является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в конце ноября 2021 года, более точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> путем собственноручного сбора листьев и стеблей нескольких кустов культивированной им конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 7,27 грамм в значительном размере, которое сложил в банку и незаконно хранил в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 14 часов 24 минут, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> вышеуказанная банка с веществом массой 7,27 грамм в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством – марихуана в значительном размере была обнаружена и изъята.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сапончик ФИО9, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в конце ноября 2021 года, более точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем собственноручного сбора листьев и стеблей нескольких кустов культивированной им конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 13,05 грамм в значительном размере, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно приобретенное наркотическое средство незаконно без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ в период времени 03 час.20 мин. по 04 час.20 мин., когда в ходе обыска сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом массой 13,05 грамм в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством – марихуана в значительном размере был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Сапончик ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сапончик ФИО9 соблюден.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Сапончик ФИО9 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия Сапончик ФИО9 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершены склонение к потреблению наркотических средств, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконная перевозка», так как транспортировка наркотического средства от места приобретения до места хранения является способом хранения и не требует дополнительной квалификации.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Сапончик ФИО9 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ данных за наркоманию у Сапончик ФИО9 не обнаружено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги, которая в силу своего состояния здоровья после перенесённой операции нуждается в осуществлении ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Сапончик ФИО9 по ч. 1 ст. 231 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сапончик ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ – в виде 03 (трех) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде обязательных работ 240 часов,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

    - являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц в установленное этим органом время.

    Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана остаточной массой 6,94 гр, 13,00 гр, 2 куста растения конопля, 24 куста растения конопля, гриндер в корпусе из металла медного цвета и пластика желтого цвета, гриндер для измельчения табака круглой формы в корпусе из металла медного цвета с надписью на крышке «GRACE Premium Qualiti», устройство для курения табака (бонг), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП У МВД России по городу Самаре – уничтожить;

- весы электронные в корпусе из пластика серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП У МВД России по городу Самаре возвратить подсудимому;

- материалы ОРМ оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                         И.Н. Тонеева

1-132/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонова О.В.
Другие
Евланова Н.Ю.
Сапончик Евгений Александрович
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тонеева И.Н.
Статьи

ст.231 ч.1

ст.228 ч.1

ст.230 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2022Передача материалов дела судье
20.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
17.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее