ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Тонеевой И.Н.,
при секретаре Яковлевой С.В.,
с участием государственного обвинителя Антоновой О.В.,
подсудимого Сапончик ФИО9,
адвоката Евлановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
Сапончик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий АО <адрес> мкр. Мирный <адрес> корпус 2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапончик ФИО9 совершил склонение к потреблению наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Сапончик ФИО9, являясь лицом, длительное время употребляющим наркотические средства, в сентябре 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на склонение Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства, предложил ему на безвозмездной основе употребить путем курения наркотическое средство марихуану, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Сапончик ФИО9, действуя умышленно, желая склонить Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства, убедил последнего в необходимости употребления им наркотических средств, высказываясь о положительном эффекте от употребления наркотических средств, а именно, о расслаблении, возможности отвлечься от проблем, найти выход из трудных жизненных ситуаций, переосмысления взглядов на жизнь при употреблении наркотических средств, получив согласие Потерпевший №1 употребить предложенное им наркотическое средство, передал ему курительную трубку с марихуаной, которую Потерпевший №1 стал курить, сделав несколько затяжек. Таким образом, Сапончик ФИО9 склонил Потерпевший №1 к потреблению наркотического средства.
Он же, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.
В октябре 2021 года, более точная дата и время не установлены, Сапончик ФИО9, имея умысел на незаконный посев, выращивание и культивирование наркотикосодержащих растений, в квартире по адресу: <адрес> оборудовал комнату для выращивания семян растения конопля, содержащего наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла высеял семена конопли в заранее подготовленную почву в горшках. Орошая, удобряя, разрыхляя почву и поддерживая определенную влажность и температурный режим, создал специальные условия для всходов посеянных семян, дальнейшего роста и созревания данного растения, в результате чего культивировал не менее 24 запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопля.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 04 часов 20 минут в ходе проведенного обыска в указанной квартире сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 24 куста наркотикосодержащих растений конопля, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.
Он же, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Сапончик ФИО9, заведомо зная, что марихуанна является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в конце ноября 2021 года, более точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> путем собственноручного сбора листьев и стеблей нескольких кустов культивированной им конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 7,27 грамм в значительном размере, которое сложил в банку и незаконно хранил в квартире по месту проживания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 14 часов 24 минут, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> вышеуказанная банка с веществом массой 7,27 грамм в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством – марихуана в значительном размере была обнаружена и изъята.
Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Сапончик ФИО9, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в конце ноября 2021 года, более точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем собственноручного сбора листьев и стеблей нескольких кустов культивированной им конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 13,05 грамм в значительном размере, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно приобретенное наркотическое средство незаконно без цели сбыта хранил по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ в период времени 03 час.20 мин. по 04 час.20 мин., когда в ходе обыска сотрудниками ОКОН У МВД России по <адрес> вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом массой 13,05 грамм в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством – марихуана в значительном размере был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый Сапончик ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Сапончик ФИО9 соблюден.
Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Сапончик ФИО9 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия Сапончик ФИО9 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершены склонение к потреблению наркотических средств, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконная перевозка», так как транспортировка наркотического средства от места приобретения до места хранения является способом хранения и не требует дополнительной квалификации.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Сапончик ФИО9 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ данных за наркоманию у Сапончик ФИО9 не обнаружено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги, которая в силу своего состояния здоровья после перенесённой операции нуждается в осуществлении ухода.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Сапончик ФИО9 по ч. 1 ст. 231 УК РФ наказание в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сапончик ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 230 УК РФ – в виде 03 (трех) лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде обязательных работ 240 часов,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц в установленное этим органом время.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство марихуана остаточной массой 6,94 гр, 13,00 гр, 2 куста растения конопля, 24 куста растения конопля, гриндер в корпусе из металла медного цвета и пластика желтого цвета, гриндер для измельчения табака круглой формы в корпусе из металла медного цвета с надписью на крышке «GRACE Premium Qualiti», устройство для курения табака (бонг), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № У МВД России по городу Самаре – уничтожить;
- весы электронные в корпусе из пластика серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № У МВД России по городу Самаре возвратить подсудимому;
- материалы ОРМ оставить храниться при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья И.Н. Тонеева