Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 ~ М-327/2023 от 15.03.2023

дело № 2-552/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000410-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                              г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием представителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Загитова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан к Самойлову С.П об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника Самойлова С.П., возбужденное 02.09.2016 на основании исполнительного документа – исполнительный лист № фс016221806 от 22.07.2016, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 156 365,06 руб. в пользу взыскателя ООО ТКБ «Генезис». Должником Самойловым С.П. требования исполнительного документа добровольно не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок, расположеный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П. Для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо определение суда об обращении взыскания на земельный участок для дальнейшего наложения ареста, направления на оценку и реализацию.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 873 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П.

Определением суда от 10.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО БыстроБанк, Межрайонную ИФНС № 33 России по РБ, АО Русский Стандарт", ООО Траст.

В судебном заседании представитель Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан Загитов Н.Ф. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Самойлов С.П. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

В судебное заседание третьи лица ООО ТКБ Генезис, ПАО БыстроБанк, Межрайонную ИФНС № 33 России по РБ, АО Русский Стандарт", ООО Траст, своих представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 3 ст. 68, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах), на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Частью 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом в силу пункта 7 части 2 статьи 85 названного Закона судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки, в частности, вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Согласно пункту 3 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве в случае, если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесений указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо где и в чьём фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст. 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника Самойлова С.П., возбужденное 02.09.2016 на основании исполнительного документа – исполнительный лист № № от 22.07.2016, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 156 365,06 руб. в пользу взыскателя ООО ТКБ «Генезис».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника – земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан имеются следующие исполнительные производства в отношении должника Самойлова С.П.:

- №-ИП, возбужденное 24.05.2019 года на основании исполнительного документа – исполнительный лист № № от 19.12.2016, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 429 749,99 руб. в пользу взыскателя ПАО «Быстробанк»;

- №-ИП, возбужденное 17.03.2021 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2а-2233/2020 от 11.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 823,43 руб. в пользу взыскателя МИФНС № 33 по Республике Башкортостан;

- №-ИП, возбужденное 06.04.2020 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2а-1409/2019 от 17.10.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 6 510,65 руб. в пользу взыскателя МИФНС № 33 по Республике Башкортостан;

-№-ИП, возбужденное 09.08.2019 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2а-1877/2018 от 22.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 9 288,33 руб. в пользу взыскателя МИФНС № 33 по Республике Башкортостан;

- №-ИП, возбужденное 15.05.2020 года на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-2518/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 791,63 руб. в пользу взыскателя АО «Русский Стандарт»;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-1881/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29 729,80 руб. в пользу взыскателя ООО «Траст».

Материалы дела не содержат сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должника, о чем составлен акт о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник проживает по адресу, имущество, подлежащее аресту, не обнаружено.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 22.03.2023 года № № Самойлов С.П. является собственником земельного участка площадью 5 873 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 712 571,09 руб.

На основании изложенного и, принимая во внимание тот факт, что обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество в виде земельного участка является единственным способом погашения задолженности, а также ввиду отсутствия со стороны должника иных действий по погашению образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан к Самойлову С.П. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 5873 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Самойлову С.П..

Взыскать с Самойлова С.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-552/2023 Бирского межрайонного суда РБ