Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2021 ~ М-831/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1587/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года                                                                       г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Н. к Б.Р.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Б.М.Н., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Б.Р.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Истец Б.М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен, представитель по доверенности Щёголева И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила суду, что Б.М.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Границы земельного участка не установлены. В целях проведения межевых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился к кадастровому инженеру, в результате чего был подготовлен межевой план. Согласно заключению кадастрового инженера, входящего в состав межевого плана, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № сформированы по фактическому пользованию земельным участком, с учетом существующих ограждений в виде - капитального забора. Земельный участок добросовестно обрабатывается и используется по назначению, конфигурация и площадь уточняемого земельного участка обусловлены включением в границы участка существующих объектов недвижимости, а также фактическим использованием земли в существующих границах. Фактическое местоположение границ определялось исходя из материалов проекта планировки садовых участков Загорской трикотажной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ., а также, местоположением границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер: №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику Б.Р.В. Указанное пересечение свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. В рамках устранения данной реестровой ошибки и устранения пересечения границ, кадастровым инженером были произведены кадастровые работы по переопределению координат границ поворотных точек смежного земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с фактическим пользованием и фактическим местоположением данного земельного участка. Фактическое местоположение границ определялось исходя из материалов проекта планировки садовых участков Загорской трикотажной фабрики от ДД.ММ.ГГГГ., а также местоположением границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Сергиево-Посадским отделом от ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из-за выявленного пересечения границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Просит суд исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, путем переопределения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом и фактическим пользованием земельным участком и установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Б.Р.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет, полагает, что исковые требования Б.М.Н. являются обоснованными, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.136).

Представитель третьего лица СНТ «Садовод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, не возражает против установления границ участка истца в границах в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Б.М.Н. на праве собственности, согласовано со смежными землепользователями, споров по границам земельных участков не имеется. Исковые требования не нарушают права и законные интересы СНТ "Садовод" (л.д.139).

Третье лицо К.Н.В. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований Б.М.Н. не возражает, суду доверяет. В заявлении указала, что местоположение границ земельных участков согласовано с истцом, споров по границам не имеется (л.д.150).

Третье лицо К.Е.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против исковых требований Б.М.Н. не возражает, суду доверяет, в заявлении подтвердил, что споров по границам с истцом не имеется (л.д.151).

Третье лицо А.Л.Б. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований Б.М.Н. не возражает, суду доверяет. Указала, что споров по границам с истцом не имеется, местоположение границ земельных участков согласовано с Б.М.Н. (л.д.152).

Третье лицо К.В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против исковых требований Б.М.Н. не возражает, суду доверяет, в заявлении подтвердил, что споров по границам с истцом не имеется. Указал, что границы земельного участка № по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве собственности, установлены (л.д.153).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 64 ЗК земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 8 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

Судом установлено, что Б.М.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Ответчику Б.Р.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок имеет установленные в ЕГРН границы.

В целях проведения межевых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился к кадастровому инженеру, в результате чего был подготовлен межевой план. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами смежного земельного участка с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер: №), расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера, указанное пересечение свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Сергиево-Посадским отделом от ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, из-за выявленного пересечения границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Для установления обстоятельств по делу судом была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту АНО «ПОСЭО» С.Е.В. (л.д.28-32).

В суд представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. землеустроительной экспертизы из которого следует, что земельные участки № и № представляют единое пользование, по периметру закрепленное в натуре объектами искусственного происхождения – заборами; ограждение по смежной границе между участками отсутствует, поэтому, смежная граница определена экспертом условно. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником которого является Б.Р.В., по фасадной, тыльной и правой межам закреплены в натуре объектами искусственного происхождения – заборами. На земельном участке имеется жилое строение, установлен столб ЛЭП, земельный участок обработан, на участке имеются плодово-ягодные деревья и кустарники, участок имеет уклон в сторону тыльной межи. Общая площадь земельного участка с кадастровым номером № в фактических границах, ограниченных забором, составляет 400 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственником которого является Б.М.Н., по фасадной, тыльной и правой межам закреплены в натуре объектами искусственного происхождения – заборами. На земельном участке имеется жилое строение, туалет, дровник, летний водопровод, земельный участок обработан, на участке имеются плодово-ягодные деревья и кустарники, участок имеет уклон в сторону тыльной межи. Общая площадь земельного участка с кадастровым номером № в фактических границах, ограниченных забором, составляет 630 кв.м. Экспертом произведено сопоставление фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и данных ЕГРН (графическое изображение представлено на рисунке 1.1 приложения 5 к заключению эксперта), а также ввиду отсутствия в материалах дела землеустроительного и кадастрового дел на указанный земельный участок, были исследованы общедоступные сведения о земельном участке, полученные с официального сайта Росреестра (рис.3). Как следует из заключения эксперта, по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель – земли населённых пунктов, разрешенный вид использования - для садоводства. Для указанного земельного участка установлена допустимая средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек, установленная Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка и контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, требования к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места” (далее – Требования к точности) – 0,10 м на точку (п.1 Таблицы, представленной в Приложении № к Требованиям к точности) (далее – нормативная точность определения координат). Экспертом произведено сопоставление фактических и кадастровых границ земельных участков № и № с границами участков, полученных из представленного в материалах дела Проекта планировки земельных участков, изготовленным в 1957 г. (л.д.21-оборотная сторона), путем наложения фактических измерений на оцифрованную модель аналогового документа – выкопировка из Проекта планировки земельных участков (далее – Проект). Ориентирование Проекта производилось на ось проезда между участками, отраженного на генплане и существующего до настоящего времени, а также по северной стороне садоводческого товарищества «Садовод», смежной с ГСК "Автомобилист".

Для оценки точности определения координат характерных точек, определенных по Проекту, представленному в материалах дела в аналоговом виде, применялась формула, указанная в п.14 Требований к точности. Величина средней квадратической погрешности характерных точек, определенных по Проекту составляет: 0,0012м*1000 = 1,20м. По факту, величина погрешности может быть больше, поскольку сканирование плана осуществлялось с распечатанной копии документа. Из рис.1.2 приложения 5 к заключению эксперта наглядно видно, что границы земельных участков № и № по фактическому пользованию имеют более вытянутую форму, с фасадной и тыльной межам участки имеют «прихват» земель общего пользования. Размеры земельных участков по Проекту составляют 10м на 40м; площади участков по Проекту составляют 400 кв.м. Таким образом экспертом установлено, что границы и площади указанных участков № и № по фактическому пользованию не соответствуют границам земельных участков, определенных по Проекту и таким образом, экспертом установлено, что вынос границ земельных участков был осуществлен без учета границ участков, установленных Проектом планировки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рисунка 1.1 приложения 5 к заключению эксперта видно, что фактические границы земельных участков № и №, установленные экспертом, имеют пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН; кадастровые границы участка с кадастровым номером № смещены от своего фактического расположения на расстояния от 0,63 м до 1,17 м, что значительно превышает указанную выше нормативную точность определения координат характерных точек границ земельного участка, равную 0,10м. Из данных ЕГРН следует (рис.3), что сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ЕГРН 28.11.2005г., при этом экспертом установлено, что сведения о кадастровом инженере, осуществившем кадастровые работы отсутствуют в сведениях ЕГРН.

По ходатайству эксперта, судом дополнительно было запрошено и предоставлено кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером №. Как следует из кадастрового дела, данный земельный участок прошел кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В составе кадастрового дела имеется - описание земельных участков, где на стр. 22 указаны координаты поворотных точек границ данного земельного участка в системе координат ДД.ММ.ГГГГ. (СК-63). Использование данной системы координат было упразднено из-за наличия большого количества ошибок при определении координат пунктов государственной геодезической сети (далее - ГГС) (пункты ГГС принимаются в качестве исходных пунктов при проведении геодезических измерений), в связи с вступлением в силу Приказа Министерства экономического развития РФ от 28 июля 2017 г. № 383 "Об утверждении Порядка установления местных систем координат". При подготовке проекта границ по указанным в описании координатам поворотных точек границ данного земельного участка, границы земельного участка соответствуют сведениям ЕГРН и пересекаются с участком № в СНТ «Садовод».

Таким образом, указанное пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, определенных экспертом, с границами данного участка по сведениям ЕГРН, квалифицировано как реестровая ошибка. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию, определенная в п.2.1 исследовательской части заключения эксперта, составляет 400 кв.м, что соответствует площади участка по сведениям ЕГРН (рис.3) и площади участка по правоустанавливающему документу – свидетельству о государственной регистрации права от 03.10.2012г. (л.д.25). Экспертом подготовлен единственный вариант исправления реестровой ошибки, путем переопределения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом и фактическим пользованием земельным участком (графическое описание представлено на рис.1.3 приложения 5 к заключению эксперта). При данном варианте установления границ площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 400 кв.м, с учетом погрешности определения площади +/- 7 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка определены в системе координат МСК-50 с точность 0,10 м на точку и указаны в таблице № приложения № к заключению эксперта.

Из анализа фактических границ земельных участков, полученных экспертом, правоустанавливающих документов на земельный участок и актуальных сведений ЕГРН, экспертом подготовлен единственный вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом, фактическим пользованием земельным участком и сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № (графическое описание представлено на рис.1.3 приложения 5 к заключению эксперта). Границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством, в сведениях ЕГРН содержатся координаты характерных точек границ данного земельного участка, определенные с точностью 0,10 м на точку, поэтому экспертом при подготовке варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером № учитывались кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №. При данном варианте установления границ площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 618 кв.м, что превышает величину предельно допустимой погрешности определения площади данного земельного участка, равную +/- 9 кв.м, рассчитанную по формуле (1), при этом, как указывает эксперт, исходя из комплексного анализа положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что при государственном кадастровом учете в связи с уточнением сведений о площади земельного участка допускается увеличение значения такой уточненной площади:

- не более чем на 10 процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, если для разрешенного использования и категории земель, к которым отнесен такой земельный участок, не установлен предельный минимальный размер;

- не более чем на предельный минимальный размер земельного участка, который установлен в соответствии с федеральным законом для разрешенного использования и категории земель, к которым отнесен такой земельный участок.

Согласно Правил землепользования и застройки территории (части территории) Сергиево-Посадского городского округа Московской области (далее – ПЗЗ), утвержденных Решением Совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в территориальной зоне СХ-2 - зона, предназначенная для ведения садоводства (рис.5). Согласно описательной части ПЗЗ по территориальной зоне СХ-2, к объектам, расположенным в пределах данной зоны, установлены градостроительные регламенты, приведенные на рис.6. Площадь земельного участка с кадастровым номером № – 618 кв.м, полученная по предложенному экспертом варианту установления границ, не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный градостроительным регламентом Smin=600 кв.м (рис.6), соответственно, данное увеличение площади является допустимым. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № определены в системе координат МСК-50 с точность 0,10 м на точку и указаны в таблице № приложения 2 к заключению эксперта.

Выводы судебной экспертизы мотивированы, имеют обоснования, заключение содержит ссылки на методики, источники, составлено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, обладающим необходимым образованием и специальностью, имеющий достаточный стаж работы по специальности.

Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию ст. 86 ГПК РФ, сторонами не оспорено, оно принимается судом как допустимое доказательство и оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела и заключение эксперта, суд находит возможным исправить реестровую ошибку, имеющуюся в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, путем переопределения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом и фактическим пользованием земельным участком и установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 64 ЗК РФ ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Б.М.Н. к Б.Р.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

С целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> переопределить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № экспертного заключения С.Е.В. по следующим геоданным:

<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

         (Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 400 кв.м.)

Установить местоположение границ земельного участка Б.М.Н., с кадастровым номером №, площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного заключения С.Е.В., со следующими геоданными:

<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
						<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>

          (Система координат МСК-50. Площадь земельного участка составит 618 кв.м.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      С.Н. Пчелинцева