Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2023 ~ М-947/2023 от 11.05.2023

Дело №2-1420/2023

УИД 42RS0011-01-2023-001346-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«05» сентября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» к Золотареву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» обратился в суд с иском Золотареву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Л. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, Л. снята с регистрационного учета как умершая в <дата>; ответчик фактически принял наследство после смерти собственника квартиры, так как проживает и зарегистрирован в квартире, пользуется жилищно-коммунальными услугами, то есть совершил действия по сохранению имущества, свидетельствующие о фактическим принятии наследства; при этом, ответчик за период с <дата>г. по <дата>г. платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг вносил по указанной квартире не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 76066,27 руб.; также истцом в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ была начислена пеня за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 4394,54 руб., а за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 1037,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 309 ГК РФ, просят взыскать в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» с Золотарева А.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 76066,27 руб., пеню за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 4394,54 руб., за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 1037,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614,93 руб.

Представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» Лукинская И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

Ответчик Золотарев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в адрес суда, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования признал в полном объеме, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной судом в его адрес, равно как и правом на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Третьи лица Онофричук Ю.А., Стародубова (до брака –Онофричук) Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду адресу регистрации и проживания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании частей 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 14 названной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 107-108).

Л. умерла <дата>г., что подтверждается актовой записью (л.д. 60).

Наследниками первой очереди после смерти Л. являются ее дети Онофричук Ю.А., <дата> г.р., Стародубова (до брака- Онофричук) Т.А., <дата> г.р., Золотарев А.А., <дата> г.р., что подтверждается актовыми записями (л.д. 53-60).

Наследственные дела после смерти Л. не открывались, что подтверждается информацией нотариусов Ленинск-Кузнецкого нотариального округа (л.д. 46, 47, 51, 61).

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской обл., Л. на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ответчиком Золотаревым А.А., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 9), адресными справками (л.д.82).

Наследственное имущество после смерти Л. состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 585716,5 руб. (л.д. 107-108).

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

За период с <дата>г. по <дата>г. жилищно-коммунальные платежи за жилое помещение по адресу: <адрес> вносились несвоевременно и в неполном размере, в результате чего образовалась задолженность в размере 76066,27 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, являющейся также расчетом задолженности ( л.д.21-24).

Расчет размера платы за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности.

Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, вносились не в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, истцом была правомерно начислена пеня за период: с <дата>г. по <дата> в размере 4394,54 руб., а также за период с <дата>г. по <дата> в размере 1037,00 руб.

Расчет суммы пени, представленный истцом (л.д.25-26), судом также проверен и сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством с учетом действия мораториев, установленных Правительством РФ, ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, контррасчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, наследником после смерти Л. являются дети Онофричук Ю.А., Стародубова Т.А., Золотарев А.А., в установленные сроки наследники не обратились к нотариусу, с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, ответчик Золотарев А.А. фактически принял наследство после смерти матери Л., поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти в спорной квартире по <адрес>.

Доказательств принятия наследства после смерти Л. иными лицами, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ответчик Золотарев А.А.

Таким образом, учитывая, что наследником после смерти собственников спорной квартиры является ответчик Золотарев А.А., стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет - 585716,5 руб., т.е. превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг после смерти наследодателя исполнялись ненадлежащим образом, руководствуясь положениями ст. ст. 309,310, 418, 1112, 1175, 1153 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, суд считает, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с ответчика Золотарева А.А. в полном объеме.

Также с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2614,93 руб., которые подтверждаются истцом документально (л.д.5) и которые понесены истцом в связи с необходимостью обращения за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева А.А., <данные изъяты>, в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, за период <дата>г. по <дата>г. в размере 76066,27 руб., пени за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 4394,54 руб., за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 1037,007224,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614,93 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1420/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.