УИД 03RS0063-01-2021-005414-20 Дело № 1-603/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы, РБ 24 декабря 2021 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующий судья Степанов Е.Н.,
при секретаре Гумеровой Л.С.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Казанцевой Н.В.,
подсудимого Шарафиева В.М., его защитника адвоката Тукмаметова Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Шарафиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарафиев В.М. являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем, будучи в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шарафиев В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Шарафиев В.М., будучи осведомленный о судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ и, зная об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, мер для его сдачи не принял. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у Шарафиева В.М. было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Шарафиев В.М. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут Шарафиев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> РБ, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № регион, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять данным автомобилем и поехал от <адрес> РБ. В пути следования, на 1296 км федеральной автодороги <адрес>» <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 50 минут Шарафиев В.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № регион, был остановлен инспекторами <данные изъяты>, которыми было установлено, что у Шарафиева В.М. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шарафиев В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления этого транспортного средства.Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании Шарафиев В.М. признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат защиты не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и его вина подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия Шарафиева В.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Шарафиевым В.М. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется
Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд назначает Шарафиеву В.М. наказание в виде обязательных работ, которое по своему характеру является справедливым и направлено на достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований к назначению более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку его применение не будет соответствовать личности осужденного и его материальному положению.
В соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Шарафиеву В.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарафиева ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Избранную в отношении Шарафиева В.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья подпись Е.Н. Степанов