Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2023 (2-745/2022;) ~ М-702/2022 от 05.09.2022

Копия

Дело № 2-20/2023

УИД 66RS0039-01-2022-000949-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Нижние Серги                 31 января 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2023 по исковому заявлению Романовой О.А. к Рябкову К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. об установлении границ земельного участка в соответствии данными межевого плана от 28.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

Романова О. А. обратилась в суд с иском к Рябкову К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. об установлении границ земельного участка в соответствии данными межевого плана от 28.09.2018.

В основание иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области является владельцем земельного участка площадью 1 790 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, является ответчик Рябков К.С. При проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером ответчик Рябков К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. отказался согласовывать границу между земельными участками с кадастровыми номерами и , подал письменные возражения о местоположении границ. Из возражений ей (истцу) стало известно, что по проекту межевого плана, составленного кадастровым инженером Д.И.В., границы земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> нарушают границы соседнего участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, что является «самозахватом». Никаких других доводов Рябков С.А. не привел. Таким образом, между ней и ответчиком Рябковым К.С., в лице законного представителя Рябкова С.А., возник земельный спор по поводу расположения границы, поскольку ответчик стал претендовать на часть земельного участка, которая всегда находилась в ее (истца) пользовании, и она считала эту часть своей собственностью. Кадастровым инженером Д.И.В. подготовлен межевой план с уточненными сведениями о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером по ее фактическому местоположению. При производстве кадастровых работ по уточнению границ земельного участка по адресу: <адрес> ответчик не мог не видеть, что в состав принадлежащего ему земельного участка включена часть принадлежащего истцу земельного участка. Однако, зная о расположении фактической границы между земельными участками, злоупотребляя правом, действуя заведомо в ущерб ее (истца) интересам, ответчик присоединил часть принадлежащего истцу земельного участка к своему земельному участку.

Просит установить местоположение границы между земельным участком с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, согласно межевого плана от 28.09.2018, составленного кадастровым инженером Д.И.В.

Истец Романова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой правового интереса в разрешении спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны, заявление написано добровольно, в связи с разрешением заявленного в иске вопроса до вынесения судом решения.

Ответчик Рябков К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо ООО «Сфера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, о причинах не явки суду не сообщил, представителя не направил.

Третье лицо ИП Тараканов В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, о причинах не явки суду не сообщил, представителя не направил.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Романовой О.А. от заявленных исковых требований к Рябкову К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А., поскольку таковой заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Последствия отказа от иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении о прекращении производства по делу.

В связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Романовой О.А. от иска к Рябкову К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. об установлении границ земельного участка в соответствии данными межевого плана от 28.09.2018.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-20/2023 по исковому заявлению Романовой О.А. к Рябкову К.С. в лице законного представителя Рябкова С.А. об установлении границ земельного участка в соответствии данными межевого плана от 28.09.2018 в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                            Г.А. Глухих

2-20/2023 (2-745/2022;) ~ М-702/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Романова Ольга Анатольевна
Ответчики
Рябков Сергей Александрович
Другие
Кадастровый инженер Тараканов А.В.
ООО "Сфера"
Романов Максим Андреевич
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Подготовка дела (собеседование)
28.10.2022Подготовка дела (собеседование)
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее