Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2024 (4/9-7/2023;) от 26.12.2023

Дело № 4/9-1/2024 (4/9-7/2023)

29RS0008-01-2023-003593-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.,

с участием

помощников Котласского межрайонного прокурора Белых Ю.В., Сухарева А.К.,

защитника Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Пленкиной Е.В., родившейся __.__.__ в ...., гражданки Российской Федерации, ***, проживающей по адресу: ....,

о рассрочке уплаты штрафа,

установил:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 08 декабря 2023 года Пленкина Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2023 года.

Осужденная Пленкина Е.В. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа по указанному приговору на 5 лет. В ходатайстве указывает, что не имеет возможности единовременно уплатить назначенный штраф в установленный законом срок, поскольку является матерью-одиночкой, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, в настоящее время она находится в состоянии беременности и не может осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем единственным источником дохода ее семьи является пособие на детей и пособие по беременности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

Заявитель, ходатайствующий о предоставлении такой отсрочки, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.

Из ходатайства осужденной Пленкиной Е.В. и представленных материалов следует, что осужденная в браке не состоит, одна воспитывает двоих малолетних детей, находится в состоянии беременности, в связи с чем трудовую деятельность не осуществляет, доходом семьи Пленкиной Е.В. является пособие на детей и пособие по беременности в общей сумме около 50 тысяч рублей в месяц, денежных средств на счетах в банках не имеет.

С учетом имущественного положения осужденной, наличия двоих иждивенцев, размера получаемых пособий суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденной и предоставления ей рассрочки уплаты штрафа равными частями на 5 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 398 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░